Фальсификация доказательств в гражданском деле - лучший подход и последующее возбуждение уголовного дела
Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как лучше поступить? Дождаться вынесения решения по гражданскому делу и возбудить потом уголовное дело?
И можно ли ПОСЛЕ возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ.
Или лучше подавать заявление о возбуждении уг.дела сразу? Оплачивать ли гос. пошлину?.
ГРажданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Кому оплачивать пошлину? Мировому или районному суду?
Лучше - по закону.
ГПК РФ.
Статья 186. Заявление о подложности доказательстваСпросить
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Вы не поняли - я ХОЧУ возбудить уголовное дело, вопрос - это можно сделать после вынесения решения по гражданскому делу или нужно делать это в процессе? И что насчет пошлины.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия.
В Вашем случае, если Выне обжаловали решение и не подвергли сомнению те доказательства, которые считаете сфальсифицированными, то в этом случае легче обратиться будет за помощью а суд кассационной либо надзорной инстанции, а также в прокуратуру.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 430 Поиск Регистрация