Спор о допустимости фактов, указанных на официальном сайте организации и материалах судебной практики, в апелляционном процессе
Можно ли считать факты, которые отражены на официальном сайте организации, не нуждающимися в доказывании, а также материалы судебной практики, по аналогичному спору, в котором ответчик не возражалпротив данных фактов? В апелляции ответчик возражает, что не установлен факт принадлежности к ним, то есть судья не пояснил как он установил взаимосвязь между тем доказательством что представил я, и тем кем они являются. В общем я представил к примеру документ в котором указано например "money", они имеют название " сервис", на их сайте указано "money", является собственностью " сервиса". Если они в мотивировочной части не отражены можно ли их считать недопустимыми и неустановленными, которые могут послужить отменой решения. Судья ведь при подготовке и изучении дела имеет право и во внесудебное время прибегать к обзору судебной практики, информации из сети интернет…
Добрый вам день. Уважаемые Мирон В данном случае не совсем понятно, что ж вы собственно хотите услышать. Но Насколько я понял, вы хотите установить факт принадлежности сайта к определенной организации. В данном случае суд запросит провайдера и по полученной информацию установит собственника сайта.
СпроситьДобрый день, уважаемый Мирон
Если кто решения Верховного суда то может нижестоящий суд использовать.
Удачи вам и вашим близким!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация