Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 158 УК РФ - остались ли данные в базе полиции и как это повлияет на мою работу?
199₽ VIP

• г. Новосибирск

Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по сообщению о совершению преступления предусм. Ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Вопрос я работаю в сфере где периодически проверяют по службе безопасности. Можно узнать остались ли мои данные в базе полиции, потому что это может грозить мне вплоть потерей работы.

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Да, в принципе могут узнать. В базе это фиксируется. Но это ничем не может грозить. Т.к. факт преступления не нашел своего подтверждения, не установлен судом (ст. 14 УПК РФ).

Интересоваться этим могут только "неформально".

Спросить

Если был отказ в возбуждении уголовного дела, то значит не было и судимости и нет оснований для предоставления об этом инциденте каких-либо данных. Однако в архиве базы данных эта информация может остаться.

Тем не менее, если Вы заявитель, то имеет смысл обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124-125 УПК РФ в прокуратуру либо в районный суд.

Спросить

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта!

Это вам ничем не грозит, судимости у вас нет так как и преступления

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

""УК РФ Статья 86. Судимость

""1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными "законами".

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)

Спросить

ЗДравствуйте.

У Вас есть право на реабилитацию, поскольку дело в отношении Вас было прекращено по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, что является рабилитирующим признаком

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 133]

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.

5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Спросить

Виктория, добрый день. В вашем случае такая информация нигде фигурировать не будет. Вам не очень беспокоится т.к. только информация о судимостях заносится в базы данных ГИАЦ МВД.

Так, согласно п. 15.1, 15.2 Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД России от 9 июля 2007 года N 612 ДСП, в оперативно-справочных учетах ГИАЦ и ИЦ учетные документы хранятся независимо от снятия и погашения судимости на осужденных независимо от срока и вида наказания — до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения либо снятия судимости.

Спросить

Здравствуйте! Спите спокойно и ни о чем не думайте. При описанных Вами обстоятельствах никто ни из каких баз ничего не узнает, если только сами не расскажете или следователь вынесший отказной не друг Вашего начальника. Вы - лице не имеющее судимости и непривлекавшееся к уголовной ответственности. УК РФ Статья 86. Судимость.

Спросить

Здравствуйте, данная информация не будет отображаться в информационном центре УМВД, поэтому, вряд-ли, станет кому-то известной. При этом, никто вас за это не уволит, поскольку уголовное дело не было возбуждено на основании статьи.24 УПК РФ, соответственно, нет самого факта привлечения к уголовной ответственности.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Ничем вам это не грозит. Поскольку в возбуждении уголовного дела отказано по реабилитирующим основаниям в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления, то есть по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так что не о чем переживать.

НО вполне возможно, что это промежуточное, то есть техническое решение и дело еще могут возбудить.

Спросить

Все сведения остаются в базе МВД, в том числе и по отказным делам. Однако это не означает, что Вас могут уволить. Это будет незаконно. Основания увольнения должны точно соответствовать ст. 81 Трудового кодекса РФ. В ином случае ВЫ сможете восстановиться на работе через суд, взыскать зарплату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

Спросить

Здравствуйте, Виктория, в Вашей ситуации был только факт обращения с заявлением о преступлении. Дело даже не было возбуждено УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

События преступления не было, так что переживать Вам совершенно не о чем. Даже если на работе узнают, что кто то подавал на Вас заявление в полицию, это ни о чем не говорит и не может повлечь для Вас какие либо негативные последствия.

Спросить

Виктория, добрый вечер! В базе данных (ИЦ) находятся данные об имевших ранее или имеющихся в настоящее время фактах привлечения к уголовной ответственности. Соответствующие сведения поступают туда посредством заполнения статистических карточек по уголовным делам, по которым дела направлялись в суд или прекращенных по тем или иным основаниям, предусмотренным УПК РФ. Аналогичные статкарточки заполняются в судах по итогам рассмотрения дела и вынесения по нему итогового решения. В Вашем же случае имеет место отказ в возбуждении уголовного дела по итогам проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. По итогам вынесения таких постановлений, сведения в ИЦ не направляются. Можете быть спокойны, это нигде не всплывет. Тем более, на основании упомянутого постановления правоохранительные органы констатировали отсутствие состава преступления.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! Формально в базе данных МВД Вы будете согласно Приказа Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений" (с изменениями и дополнениями) и ст.40. Единый журнал ведется в регистрационно-учетном подразделении правоохранительного органа. В Едином журнале на основе поступивших от следователей и дознавателей документов первичного учета учитываются все выявленные преступления, лица, их совершившие, уголовные дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела, а также отражаются результаты судебного рассмотрения уголовных дел.

Каких либо негативных последствий, нахождение в базе данных для Вас не существует, так как Вы не привлекались к уголовной ответственности, о чем свидетельствует постановление об отсутствии в Ваших действиях признаков состава преступления. Все это является обязательной формой статистического учета

Желаю удачи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Маловероятно, что по данному факту имеются сведения в ИЦ МВД. Поскольку в возбуждении уголовного дела отказано УПК РФ Статья 148. , то сведения о данном факте в ИЦ МВД не передаются.

Спросить

Да, конечно, информация может быть оставлена в базе, поскольку органами полиции заводится материал проверки и данные отражаются по статистике, материалу присваивается порядковый номер и т.д. В порядке ст.124-125 УПК постановление может быть обжаловано.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
470
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 989 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
767
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
358
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 400 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
291
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 407 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
230
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
4.9 3 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 699 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
показать ещё

Новосибирск - онлайн услуги юристов