Основания полагать что лицо употребляет НАРКОТИЧЕСКИЕ вещества.
Вопрос не срочный. Я уже нанял адвоката, но нужно самому разобраться в вопросе, чтобы оценить как отработает адвокат и перспективы в след. Инстанции.
За каждый сколько-либо полезный ответ, ставлю 5 звёзд.
Согласно постановлению суда: не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, ПППП отделения МВД Страны дураков по дегенеративному району Дурацкой области, ТупорылогоСтажера Т.П., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Перечисленные признаки, согласно закону описывают состояние ПРОСТО опьянения. То есть не дают никаких оснований полагать что кто-то употребил наркотические вещества. Указанные в протоколе (?) прочие признаки никакого отношения к делу не имеют (в законе вообще нет определения наркотического опьянения, я найти не смог)
Буду благодарен за любую критику/советы.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация
То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет.
Права на кону - отказ от медосвидетельствования может привести к их утрате?
Законность направления на медицинское освидетельствование в случае признаков наркотического опьянения
Дело об административном правонарушении по наркотическому опьянению - возможные ошибки и действия гражданина
Отказ от медицинского освидетельствования приостановлением на посту ГАИ - последствия и риски
Как оспорить действия сотрудников ДПС при подозрении на алкогольное/наркотическое опьянение и что требуется для этого
Ситуация с лишением прав за алкогольное опьянение - как опротестовать показания прибора и что делать дальше?
Муж отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но прошел алкотестер со 0-м результатом - что делать
