Суд требует присутствия на заседании - возможность использования Статьи 51 Конституции РФ для отказа отвечать на вопросы
Здравствуйте, на меня подали исковое заявление о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими деньгами, компенсацию морального вреда и штрафа 50% от присуждённой суммы в пользу истца за некачественно выполненную работу. Ранее я написал отзыв по делу и просьбу о рассмотрении дела в моё отсутствие. Но суд требует моего присутствия. Могу ли я на заседании воспользоваться Ст 51 Конституции РФ и не отвечать вообще ни на какие вопросы? Спасибо.
Добрый день. Можете не отвечать, только вот добрую службу вам это вряд ли сослужит. На суде нужно отстаивать свои права. Если написали заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие, то суд не имеет права в таком случае настаивать на вашем присутствии, это гражданский процесс, там такого не предусмотрено.
СпроситьГраждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина это право. А не обязанность стороны.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Одна из сторон может просить отложить судебное заседание в связи с неявкой ответчика, и суд может удовлетворить указанную просьбу, отложить судебное заседание и выслать Вам очередное уведомление о судебном заседании.
Но в конечном итоге дело рассмотрят без Вас, поскольку личное участие в суде - это право ответчика.
Однако помните, что в суде апелляционной инстанции дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Помощь в поиске образца искового заявления о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Исковое заявление о неосновательном обогащении и нарушении прав потребителя в отношении Совкомбанка.
Правомерно ли решение судьи о рассмотрении дела в отсутствие истца и отложении дела для выслушивания его мнения?
