Что я могу сделать, если я не согласен с оценкой независимой экспертизы, организованной страховщиком.

• г. Саратов

Произошло ДТП, ГАИ признала меня потерпевшим. Возможно ли по автогражданке получить не только сумму за ремонт автомобиля, но и разницу в стоимости нового автомобиля (выпуск ноябрь 2002 г.) и автомобиля после ремонта. Ведь стоимость моего автомобиля после ремонта резко уменьшается.

За чей счет проводиться независимая экспертиза, организуемая страховщиком. Что я могу сделать, если я не согласен с оценкой независимой экспертизы, организованной страховщиком.

Зарание спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, невозможно. Вы можете потребовать от непосредственного виновника ДТП (не от СК) возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, а также компенсации разницы между фактической суммой ремонта автомобиля (если Вы проведете ремонт с оформлением всех документов) и суммой полученного страхового возмещения.

Спросить
Анатолий
04.12.2008, 12:40

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой.

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой. За экспертизу я заплатил 1000 рублей. Должна ли страховая компания оплатить стоимость экспертизы? Ведь это её требование. Мне эта экспертиза не нужна. Логичней было бы выплатить страховку в сумме реальной стоимости ремонта, которая получилась на треть выше. И второй вопрос: могу я разницу требовать с виновника, так как его страховая компания не полностью оплатила ремонт, а только по оценке экспертизы. Спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
03.09.2014, 21:00

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?
Читать ответы (1)
Миляуша
17.09.2015, 09:12

Возможность возврата денег за неправильное определение стоимости ремонта

Прежде чем обратиться в страховую компанию я сделала оценку ремонта машины в независимой экспертизе. В страховой компании ремонт оценили дороже, чем независимая экспертиза. Могу ли я написать претензию в независимую экспертизу чтобы они мне вернули деньги за неправильное определение стоимости ремонта.
Читать ответы (1)
Владислав
05.05.2015, 20:13

Повреждения автомобиля в ДТП вызвали судебный иск - как правильно вести себя на первом заседании?

Попал в дтп. Потерпевший подал на меня в суд ссылаясь на то что 120000 не хватила для ремонта его авто. Прикрипив к делу бумаги о независимой экспертизе. Где цена ремонта авто очень завышена автомобиль был повреждён не значительно основные узлы автомобиля не были повреждены автомобиль передвегался своим ходом. Независимая экспертиза насчитала суму ремонта составила стоимость автомобиля не считая износа запчастей а с учетом запчастей больше полу стоимости. Что делать как правельно вести себя на первом заседании. Я не был предупреждён о независимой экспертизе. Документы о не зависимой экспертизе где приценяется сума запчастей без печатей.
Читать ответы (1)
Надежда Б.
02.11.2009, 19:14

По ОСАГО мне как потерпевшей в ДТП выплатили сумму меньше, чем стоимость ремонта.

По ОСАГО мне как потерпевшей в ДТП выплатили сумму меньше, чем стоимость ремонта. Виновник ДТП согласился оплатить разницу. Машину отдали в ремонт. Сейчас виновник ДТП от своего обещания отказывается. Как поступить в этой ситуации. Независимая экспертиза не проводилась. В салоне мне пояснили, что СК значительно занижают стоимость работа-часов. Можно ли без результатов независимой экспертизы идти в суд. Большое спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Гость_2322636
08.10.2019, 13:21

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Читать ответы (5)
Александр
27.03.2012, 02:51

Что меня ждет если суд признает независимую экспертизу недействительной?

В январе произошло ДТП, страховая произвела экспертизу и выплатила компенсацию. Но на мой взгляд сильно занизив оценку. Завтра независимая экспертиза. 1. Меня интересует, могу ли я продать автомобиль сразу после независимой экспертизы? 2. Что меня ждет если суд признает независимую экспертизу недействительной? (ведь бывает и такое) и назначит свою экспертизу, а автомобиля уже не будет.
Читать ответы (2)
Светлана
07.09.2021, 12:16

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.
Читать ответы (2)
Дмитрий
19.04.2004, 16:33

Имеет ли право страховщик изменять сумму выплаты по ОСАГО, определенную независимой оценкой?

Я являюсь потерпевшим в ДТП. Вопрос: Имеет ли право страховщик изменять сумму выплаты по ОСАГО, определенную независимой оценкой? Из заключения независимой эскпертизы, организованной страховщиком: "...Величина компенсации за восстановительный ремонт с учетом износа = 1156,29 ЕВРО (40410,34 руб. по курсу ЕВРО на день ДТП)..." При этом оценщиком при расчете с использованием системы AUDATEX принята стоимость нормо/часа = 32 ЕВРО. Эксперт страховой компании составляет некий "Расчет изменения убытка", в котором сумма выплаты уменьшается до 35289,33 руб. В данном "документе" в качестве обоснования изменения указано: "Расчет стоимости работ в дол. США по н/ч Московского региона на данный класс автомобиля = 30,0 USD". Спасибо.
Читать ответы (1)