Оплата экспертизы при положительном решении суда - правовые комментарии к ст.96 и ст.100 ГПК РФ
Здравствуйте. Меня зовут Татьяна. Помогите, пожалуйста, разобраться. Я - истец, администрация - ответчик. По моему ходатайству суд назначил экспертизу и в определении возложил обязанность по ее оплате на меня. Эксперт написал заключение в пользу администрации. Заключение не отражало истинного положения вещей. Суд первой инстанции мой иск не удовлетворил. Суд апелляционной инстанции решение суда полностью отменил с вынесением нового решения. То есть, я стала победителем. В ГПК порядок решения вопроса по оплате за экспертизу в случае, если истец экспертизу не оплатил, но решение суда вынесено в его пользу, не определен. Могу я в этом случае экспертизу не оплачивать, сославшись на ч.4 ст.1 ГПК РФ. В данном случае под норму, регулирующую сходные отношения, в правовых комментариях к ст.96 ГПК относят ч.2 ст.100 ГПК РФ.
Здравствуйте.
А в чем проблема написать заявление о взыскании судебных издержек с ответчиков в виде суммы, затраченной на экспертизу?
СпроситьВсе там определено, читайте нормы ГПК о распределении судебных расходов, в данном случае судебные расходы взимаются с проигравшей стороны - ответчика.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация