Правомерность досудебного ареста имущества без уведомления ответчика о предъявленных требованиях - анализ случая
Правомерно ли досудебный арест имущества по требованию истца являющегося частным лицом без уведомления ответчика о предъявляемых требований. Ответчик не знает что истец обратился в суд. а суд вынес досудебное решение на арест имущества и направил его службе судебных приставов.
Здравствуйте, на основании ст. 139 ГПК РФ Основания для обеспечения иска
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.
Ст. 140 ГПК РФ Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. Скорее всего это обеспечительные меры в рамках рассматриваемого гражданского или уголовного дела. Это правомерно, но заинтересованное лицо вправе обжаловать судебный акт об аресте в вышестоящую инстанцию и добиться отмены ареста. В чем суть спора вообще?
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 430 Поиск Регистрация
Волгоград - онлайн услуги юристов
Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение
Правомерность удовлетворения требований истца и требований третьего лица в гражданском процессе
Возможно ли взыскание судебных издержек в гражданском процессе после удовлетворения иска к одному ответчику и отказа к другому?
Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору
Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска
Суд удовлетворил полностью требования истца о разделе имущества, ответчик планирует подавать на возмещение расходов
