Спор о выплате компенсации после расторжения трудового договора - как доказать, что деньги были предназначены для оплаты работ?
199₽ VIP

• г. Москва

Здравствуйте! Работодатель (Ответчик) расторг трудовой договор по соглашению сторон с обозначенной в соглашении компенсацией. Ответчик утверждает: «…общество выплатило компенсацию, согласно соглашения сторон, о расторжении трудового договора, заключенного между Истцом и Ответчиком. «Вышеуказанная денежная сумма была переведена на счет Истца со счета учредителя Общества в полном объеме. НО

Так как Общество брало обязательств по выполнению работ больше чем могли позволить производственные мощности: приходилось работать в условиях недостатка приборов, а также сотрудников официально трудоустроенных и работающих в обществе в г. Москве. Советом учредителей была взята стратегия «Не отказываться, ни от одной работы, невзирая на возможности общества», поэтому Истца обязывали искать неофициальных (нетрудоустроенных в Обществе) исполнителей, что бы они за наличный расчет выполняли работы по Договорам с Заказчиками, за что нес Истец непосредственную ответственность. Финансовые расчеты производились непосредственно через Истца, путем перевода денежных средств с карты одного из учредителей на карту Истца, «из рук в руки» или с карты на карту исполнителя. Учредители были против заключения каких бы то ни было договоров и других финансовых и юридических документов между Обществом с неофициальными исполнителями, но одновременно не снимали обязанности с Истца искать таковых исполнителей.

Очередной раз, по указанию учредителей Ответчика и в частности Генерального директора, Истца обязали найти исполнителя по обязательствам Общества и Заказчика – , которые заключили Договор от... №... на выполнение работ на общую сумму стоимости работ 435000.

Истец нашел исполнителя (Иванова И.И.) на работы указанные в Техническом задании к Договору, но Ответчик отказался заключать Договор с исполнителем – Ивановым И.И., одновременно требуя выполнения данных видов работ от Истца. Истец был вынужден подписать договор с Ивановым И.И. на свое имя так как без договора исполнитель не был готов выполнять работы. Истец заключил Договор подряда №1 с Ивановым И.И. на общую сумму 160000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей. Было составлено Техническое задание, которое идентично Техническому заданию к Договору между Ответчиком и Заказчиком.: с одним и тем же объектом обследования (идентичный адрес и назначение зданая), идентичными видами работ и сроками выполнения, что подтверждается заключенным Договором подряда №1 между Истцом и исполнителем Ивановым И.И., а также Техническим заданием к Договору №1.

Расчеты по работам на объекте Ответчик произвел с Истцом после расторжения трудового договора (не в полном объеме), переведя на личную карту Истца, указанную сумму, идентичную той что прописана в соглашении о расторжении трутового договора и выдает эти деньги за выплату компенсации. Суд отнесся к доводам Истца о назначении этих денег для передачи третьим лицам - критически.

Как доказать что эти деньги предназначались для оплаты Истцом работ которые требовал выполнить Ответчик? Договор подряда, акт и техническое задание Истца с Ивановым прикладывались к заявлению, но суд их не учел.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Каждая из сторон процесса должна доказать свои обстоятельства, на которые ссылается, ст.55,56 ГПК РФ. Поэтому истец должен написать в апелляционной жалобу, ст.320,330 ГПК РФ и далее отстаивать в суде позицию, что суд дал неверную оценку доказательствам. Ссылаться на договор подряда, акты, техзадание. И стоять на своем - что эти деньги предназначались для оплаты третьим лицам.

Спросить

Добрый день. Учитывая, что у Вас уже суд прошел, причем очевидно, что не в Вашу пользу, полагаю, что заданный Вами вопрос некорректен. Доказать что-либо можно при помощи доказательств. Причина, по которой Ваши доказательства не были приняты, может быть понятна только после изучения всех материалов дела. Подать апелляционную жалобу имеете право. Если речь об арбитраже, то Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Если же спор рассматривался в суде общей юрисдикции, то Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рекомендую все-таки нанять юриста.

Спросить
Это лучший ответ

Суд правильно критически отнесся к подобного рода выплатам, берете договор и читаете, главу порядок и форма рассчетов, наверняка там нет, что с карты на карту. Единственное могу посоветовать, можете обратиться в суд за взысканием переведенных средств на карту как неосновательное обогащение, там не важно по каким причинам, ошибка и т.д. возможно это как то образумит истца. Почитайте судебную практику и поймете, что имеете возможность вернуть переведенные деньги+%.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Евгений!

Суд был вправе оценить доказательства так, как счел нужным, так как:

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Вместе с тем это не лишает права Вас подать апелляцию.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Для составления апелляции юристу надо видеть само решение суда, которое Вы хотите обжаловать, материалы дела.

Услуги такого рода платные.

Спросить