Аудио протоколы последнего дня слушания дела отсутствуют - нарушения достаточно серьезны для отмены решения суда?
Суд вынес решение... на след день пошел ознакомиться с делом... дело толком не сформировано... опись отсутсвует вовсе... должны были вестись аудио проколы... по факту аудио велсе лишь на последнем... Существенные ли эти нарушения для отмены решения?
Нет, не является, опись будет позже, протокол может быть и в письменном виде;
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
""КАС РФ Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
""1. Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае:
""1) рассмотрения административного дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) необеспечения права лиц, участвующих в деле и не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика;
""4) принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле;
5) если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело;
6) отсутствия в деле протокола судебного заседания;
7) нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения.
2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
3. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
4. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.
5. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям.
Спросить
ТСЖ подало в суд за неуплату квартиры в 2013-2014 годах. На суд не ходил и суд вынес решение об уплате. Бухгалтер ТСЖ сделала акт о том, что её расчеты стоят 10 тыс. рублей. Через 20 дней после вынесения решения жена пошла ознакомится с делом, но дело оказалось не сшитым, описи нет, протоколов заседаний нет, заявленный срок исковой давности не учтен, платежных документов об услугах бухгалтера нет. Есть ли смысл подать апелляцию, исходя из того, что дело не сформировано? И можно ли ходатайствовать об отмене решения?
Здравствуйте. Подавать апелляционную жалобу всегда есть смысл. Есть также смысл подать жалобы председателю суда и в квалификационную коллегию судей о ненадлежащем ведении дела.
Спросить
Об истечении срока исковой давности ответчик должен заявить в суде. Только тогда суд может применить срок исковой давности и отказать в Вашем случае в удовлетворении части исковых требований. Подавайте апелляционную жалобу. Срок подачи: месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме. На то. что дело не сформировано не смотрите.
СпроситьПри рассмотрении касационной жалобы городской суд вынес решение об отмене решения районного суда и вернул гражданское дела на новое рассмотрение.
Районный суд рассмотрел гражданское дело вновь единолично судьей и вынес новое решение по делу.
Вопрос: Подлежит ли обжалованию данное решение?
Добрый день!
Да Вы имеете право обжаловать данное решение в установленый законом срок.
Спросить
Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Здравствуйте.
Вами был получен исполнительный лист? И решение суда исполнено? Ответчик может пытаться обжаловать и дальше. Подводные камни-это поворот в исполнении, если сумма будет оспорена. Чтобы ответить более подробно, надо видеть документы.
Спросить
Уважаемый Егор, вы что-то путаете. Судебный приказ не может выноситься после вынесения заочного решения. Судебный приказ - это в основном, бесспорное производство. Судя по описанной ситуации, присутствует спор о праве и о сумме. Так что может, приказ о другОм (основан на других документах и обстоятельствах, взыскание за другой период или подан другим истцом...)? Если же ситуация имела бесспорные основания, то, по хронологии, сначала был вынесен судебный приказ. Потом - он был отменен. Потом - подано в суд исковое заявление и внесено заочное решение в связи с неявкой ответчика в суд. По другому быть не может. Поэтому ответы на ваши вопросы такие:
1. поворота судебного приказа не существует в природе в ГПК РФ. Ответ - нет.
2. да. Лучше получить и разобраться.
3. Можно ответить при изучении документов. С ваших слов ситуация не ясна.
Всего наилучшего.
Спросить1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.
В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение?
2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение.
Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы.
Правомерно ли решение апелляционного суда?
Добрый день, Владимир
1) Да, т.к. это будет новым решением. Направление на пересмотр из суда апелляционной инстанции в ГПК прямо не предусмотрено, однако по аналогии закона применяется. Если решение будет пересматриваться в части то и обжаловать возможно в части.
2) Отсутствие протокола судебного заседания безусловное основания для отмены решения в полном объеме, если протокола нет подавайте кассационную жалобу на апелляционное определение (п. 6 ч. 4 ст. 330 Гражданско-процессуального кодекса РФ).
СпроситьПри принятии решения суд восстановил нарушенные права в большем объеме, чем были до нарушения, а именно ребенок мог пользоваться квартирой вместе с отцом, а по решению суда единолично. Правомерно ли решение суда, может ли это являться основанием для отмены решения суда.
"сложно судить о величине слона,если видишь только кончик хвоста
"
Необходимо видеть всё решение,а также исковые требования,а также знать сколько лет ребенку
СпроситьВ суде на последнем заседании я изменила исковые требования. Судья должна была перенести заседание. Что не сделала. Рассмотрела дело в этот же день. Не дала мне времени предоставить новые доказательства по вновь заявленным требованиям. Вынесла решение не в мою пользу. Я подала в апелляцию. Является ли это нарушение судьей основанием для отмены незаконно принятого решения.
Суд вынес заочное решение. Ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращался, а подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции снял с рассмотрения дело для исправления описки. Судья исправлять описку не стала, а вынесла определение об отмене заочного решения. Дело было рассмотрено и принято новое решение уже с исправленными нарушениями на которые было указанно в апелляционной жалобе. Как обжаловать это решение суда, на что сослаться.
Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 321, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ссылайтесь на допущенные судом нарушения при рассмотрении дела
Спросить
вы вправе после вынесения решения об исправлении описки, так же обжаловать в апелляционном порядке, подв апелляцию, смотрите в определении/решениии какие у вас права ( ст 322 ГПК РФ)
СпроситьПишите обыкновенную апелляционную жалобу согласно гл. 39 ГПК РФ.
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
СпроситьВы можете обжаловать данное решение в суде апелляционной инстанции в общем порядке.
Мудрить тут нечего.
Спросить
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда согласно ст 322 ГПК РФ .
СпроситьАндрей Иванович, добрый день!
В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
При этом в соответствии со ст.200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда
Вы вправе обратиться с апелляционной жалобой в соответствии со ст.320 ГПК РФ и в порядке ст.321-322 ГПК РФ.
Спросить
РЕШЕНИЕ ОБЖАЛУЕТСЯ ПУТЕМ ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ.
В ЖАЛОБЕ ВЫ ВПРАВЕ СОСЛАТЬСЯ НА ОТСУТСТВИЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ И НАРУШЕНИЕ, О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛА ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА, И ДЕЛО БЫЛО ВОЗВРАЩЕНО ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ ОПИСКИ.
ГПК РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРАВА ОТВЕТЧИКА ПОСЛЕ ПОДАЧИ ИМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ПОДАВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ, Т.К. ОН УЖЕ ИЗБРАЛ СПОСОБ ЗАЩИТЫ СВОИХ ПРАВ.
ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ НЕ БЫЛО, ТО СУД НЕ ИМЕЛ ПРАВА ОТМЕНЯТЬ РЕШЕНИЕ И ВЫНОСИТЬ НОВОЕ ВЫ ТАКЖЕ В СВЯЗИ С ЭТИМ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ. - СУДОМ НЕ ПРАВИЛЬНО ПРИМЕНЕНЫ НОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Спросить
На грубое нарушение процессуального порядка отмены заочного решения.ссылаться, поскольку такое заявление не подавалось, а по своей инициативе суд отменить его права не имел.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Пишите в личку, обсудим
Определение об отмене заочного решения НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ,
Странный предыдущий совет об этом. Из области юридической фэнтези.
СпроситьОпределение об отмене заочного решения обжалованию не подлежит. Ни один закон подобной нормы не содержит, поэтому о заочном забудьте. Что касается нового решения, то его вы можете обжаловать в общем порядке в апелляционной инстанции. В жалобе Вам необходимо указать на все доводы, с которыми вы не согласны.
Спросить
Андрей!
1. "вынесла определение об отмене заочного решения" частную жалобу подавали?
2. Вы вправе обжаловать новое решение суда в апелляционном порядке.
Спросить8.12.15 г суд вынес заочное решение по взысканию задолжности без моего ведома. 16,12,15 я забрала решение. 21,12,15 подала заявление на отмену решения. Заседание было сегодня 11.01.16 суд отказал об отмене заочного решения. Могу ли я обжаловать в решение в областном суде? Месяц уже прошел. К делу меня стараются не допускать всевозможными способами, а там много нарушений.
Можете обжаловать, и что означает "к делу меня стараются не допускать всевозможными способами, а там много нарушений". Все делается как положено по ГПК: пишете заявление об ознакомлении с материалами дела и отдаете в канцелярию суда. На втором экземпляре ставят штампик и расписываются в получении. И можете после этого с помощником судьи решить вопрос о дате и времени ознакомления.
СпроситьРайонный суд вынес решение несмотря на поданные ходатайства об отложении судебного разбирательства до вынесения решения по другому делу, имеющего существенное значение для данного дела, также было подано ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку была сделана рецензия на первичную экспертизу, которая выявила существенные противоречия и несоответствия, признала заключение недостоверным. В удовлетворении вышеуказанных ходатайств суд отказал.
Нужно ли сейчас подавать частные жалобы на отказ в удовлетворении ходатайств? Или уже в апелляционном жалобе излагать все процессуальные нарушения? Решение суда на бумажном носителе получу не скоро, суды перегружены работой.
Если суд уже вынес решение, то частную жалобу подавать смысла нет. Обжалуйте решение и указывайте на то, что судом изначально не было приостановлено производство по делу.
Спросить
Подобное определение не подлежит обжалованию отдельно от апелляционной жалобы, поскольку не препятствует движению дела.
Спросить
Нельзя подавать жалобы на определения об отказе в удовлетворении данных ходатайств, так и как этот не препятствует рассмотрению дела. Однако данные нарушения вы можете указать в апелляционной жалобе на решение суда.
Спросить
Нет, т.к. оба указанных Вами определения не исключали возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем данные определения обжалованию в порядке частных жалоб не подлежат. Только в апелляционной жалобе излагать нарушения и обосновывать, почему они носят существенный для дела характер.
Спросить
Здравствуйте!
Определения на процессуальные ходатайства (о непроведении дополнительнойэкспертизы, о неприостановлении рассмотрения дела и т.д.) НЕ подлежат самостоятельному, то есть отдельно от решения суда, обжалованию (т. е. на них не могут быть поданы частные жалобы). Однако, возражения на них могут быть включены в апелляционную жалобу. Ст. 331 ГПК РФ.
Спросить
Специалисты ООО «Организация независимой помощи обществу» готовы предоставить помощь в подготовке рецензии на судебные экспертизы. Рецензия на экспертизу для суда – одна из ключевых услуг нашей компании. Качественная рецензия на экспертизу (рецензия на судебную экспертизу) является важным фактором для отмены результатов судебной экспертизы или её повторного назначения. Более 15 лет опыта позволяют нашим специалистам оперативно провести анализ судебной экспертизы, выявить нарушения в экспертизе и дать заключение о целесообразности написания рецензии на экспертизу для суда. Предлагаем ознакомиться с нашим видоблогом
&t=1sСпроситьИмеются ли основания для отмены решения?
Суд рассмотрел дело и вынес решение, несмотря на то, что не соблюден обязат. Досудеб. Порядок.
Имеются ли основания для отмены решения?
Является ли это нарушением норм материального права? Спасибо.
чтобы ответить на ваш вопрос - нужно ознакомиться с решением
как ответишь - не зная решение?
не всегда обязателен досудебный порядок - это не основание для отмены решения
Спросить
