Спор о выплате труда преподавателю с двумя званиями - кто прав и нужно ли было его оповестить?
199₽ VIP

• г. Шацк

В положении об оплате труда прописано: при наличии нескольких оснований (званий) платится высшее (одно). У одно из преподавателей два звания, ему платили по двум, сейчас одну выплату прекратили и он собирается в прокуратуру. Кто из нас прав? И нужно ли было его об этом оповещать, все доплаты видны в расчетном листке?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

Прав в данном случае работодатель. Поскольку он руководствуется положением (ст. 8 ТК РФ). То что было раньше - было сделано по ошибке. Предыдущие выплаты у него не забирают. Прокуратура к ответственности не привлечет. Дополнительных оповещений не требуется.

Спросить

Если Платили до принятия положения об оплате труда (при наличии нескольких оснований (званий) платится высшее (одно).) то платили правомерно, после издания другого положения должны платить по одному основанию. Да оповещать нужно при изменении условий оплаты труда."Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)

""Статья 135. Установление заработной платы

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 135 ТК РФ

""Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

""Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

""Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений ежегодно до внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период разрабатывает единые рекомендации по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений. Указанные рекомендации учитываются Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления при определении объемов финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений, в том числе в сфере здравоохранения, образования, науки, культуры. Если стороны Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений не достигли соглашения, указанные рекомендации утверждаются Правительством Российской Федерации, а мнение сторон Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений доводится до субъектов Российской Федерации Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 20.04.2007 N 54-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 02.04.2014 N 55-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Локальные нормативные акты, устанавливающие системы оплаты труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.

""Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

""Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

" Открыть полный текст документа "

Спросить

Добрый день

Оплата труда работников государственных учреждений, находящихся в ведении субъектов РФ, регулируется нормативными актами этих субъектов, а работников муниципальных учреждений - нормативными актами органов местного самоуправления. Такие нормативные документы должны быть разработаны в соответствии с ТК РФ и Положением N 583 и с учетом Единых рекомендаций по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях системы оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений, которые ежегодно обновляются Российской трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений

За наличие квалификационной категории у преподавателя ему устанавливается повышающий коэффициент к минимальному окладу по ПКГ. Размер повышающих коэффициентов определяется нормативными актами субъектов РФ и муниципалитетов.

Тем самым устанавливается одна повышающая надбавка, по максимальной (высшей) квалификации.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Парадокс! Была в трудовой инспекции, инспектор сказал:"Не вижу оснований для выплаты за второе звание."Сотрудник обратившийся с жалобой по данному вопросу представил в трудовую инспекцию представление прокуратуры от 2011 года в его пользу. Теперь инспектор говорит, что с прокуратурой спорит не будет и нас заставят платить за второе звание. Имеет ли смысл оспаривать решение трудовой инспекции?

Спросить

Если есть представление прокурора, то может и не стоит обжаловать. Но прямого отношения к Вам оно не имеет. Да и с 2011 года могла измениться ситуация, в т.ч. в законодательстве. Нужно изучить доводы, на которых основано представление прокурора. И если они недостаточны, то Вы вправе обжаловать незаконные действия должностного лица ГИТ в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Марина!

Полагаю, что смысл оспаривания есть. Хотя бы в порядке подчиненности оспорьте. Хуже от этого точно не будет. А может быть и лучше. Либо в суд можете оспорить (ст. 218 КАС РФ)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
1 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё