Кража с проникновением в частную собственность - отсутствие ущерба и возможные последствия для незадокументированного преступника
Здравствуйте. Мне инкриминируют преступление по статье 186 УК РМ. (Кража с проникновением в частную собственность путём подбора ключей понесшее особо крупный ущерб) но по делу ущерба нет вообще. В деле присутствуют только косвенные улики а с моей стороны свидетель доказывающий алиби. Но адвокат говорит что будет обвинительный приговор. Хотел поинтересоваться что мне грозит если ранее не было приводов в милицию?
Здраствуйте! Во-первых, все зависит от состава судей ведущих Ваше уголовное дело! Во-вторых, из существующей практики большинство случаев, которые относятся к ст.186 пкт. c), d) УК РМ для лиц совершивших Единичное преступление, согласно ст.27 УК РМ, состав суда принимает решение о наказании обвиняемого штрафом в размере от 650 до 1350 условных единиц, или неоплачиваемым трудом в пользу общества на срок от 180 до 240 часов. Не хочу Вас расстраивать, но никогда не стоит отбрасывать в сторону, возможность принятия судебного решения о назначении наказания в виде лишения свободы сроком до 4 лет. Как выше было указано: все зависит от состава суда и существующей доказательной базы прокурора.
Спросить
У меня дело о ДТП статья 286 часть 1 средние телесные - я пострадавший, автотехэкспертиза проведена, виновата вторая сторона. Следователь перед выносом подозрения второй стороне и передачи дела в суд просит меня написать заявление о моральном и материальном ущербе
Вопрос: имею ли я право сам - без адвоката написать обоснование морального ущерба или нужно обратиться к адвокату за помощью, также если страховка должна возместить ущерб по решению суда, зачем обосновывать материальный ущерб и его возмещение. Нужен ли адвокат на суде с моей стороны? Т.к. лишних средств на него нет.
Благодарю за участие.
Без денег Вам же никто не продаст буханку хлеба? Если полагаете, что сможете составить исковое заявление сами, без посторонней помощи, составляйте. А в Вашем случае есть возможность "подоить" и страховую, и виновника ДТП. Просто в данном случае Вам юрист нужен будет для составления иска, вряд ли его присутствие в суде будет жизненно необходимым. При таких обстоятельствах, Вы можете консультироваться с юристом "на расстоянии", и он будет помогать Вам дистанционно. Это будет дешевле. Но выбор за Вами.
Спросить
При написании такого искового заявления, где есть страховая компания, имеются различные тонкости. При написании искового заявления необходимо указывать в качестве ответчика эту страховую компанию Если Вам известны такие тонкости, то можете иск писать сами, но можете прогадать по сумме возмещения ущерба, т.к. всё это предусмотрено законом. Перед написанием иска ищите соответствующие законы и обосновывайте свои исковые требования этими законами. Но Вы можете включить в исковое заявление затраты на оказание Вам правовой помощи адвоката. Но если у Вас не имеется денежных средств на оплату услуг адвоката, то постарайтесь сами написать иск в соответствии с законами УПК и ГПК Украины.
СпроситьС иском не тяните, если Вы его не предоставите вовремя следователю или хотя бы на предварительное судебное слушание, то тогда Вы не сможете его рассмотреть в уголовном производстве. Вам придется потом подавать иск в гражданском порядке. Решайте сами, как Вам лучше поступить.
Спросить
Коллеги совершено верно дали Вам советы,если Вы не предоставите обоснованный иск в суде с приложениями доказательств Ваших расходов на лечение и не обоснуете в чем заключался моральный вред, то суд не будет самостоятельно рассматривать этот вопрос, а просто вынесет приговор в части наказания виновного, Вам же в дальнейшем придется обращаться в суд с гражданским иском, т.к. страховая компания по приговору,где не указана сумма материального ущерба и морального вреда,выплачивать Вам не будет.
СпроситьЕсли у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок?
Ваш ответ:
Здравствуйте, Алексей!
Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ.
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Руководствуйтесь.
Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.
Здравствуйте, Алексей!
Реальный срок зависит от тех доказательствах которые представило следствие и какой ущерб нанесен потерпевшему. И сколько событий преступлений. Удачи.
СпроситьМужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Да , ущерб будете возмещать на счет министерства финансов РФ. Нужно смотреть(читать) как звучит приговор.
Спросить
Было заведно уголовное дело, (228.1 п.3 а,б),по которому я проходил как свидетель, теперь мои показания используют против меня и я стал обвиняемым, меня и моего адвакат ознакомили с делом, как обвиняемого, передали дело в прокуратуру, после рассмотрения дела, прокуратура вернула дело на доследование, доказательства косвенные для такой тяжелой статьи, вопрос - если в деле не появится новых обстаятельств дела, улик, свиделей, то дело закроют? Или какие, приблизительно, будут действия со стороны следователя?
Действия будут направлены на то, чтобы вас загрузить по данной статье в полном объеме, чтобы прокуратура пропустила дело в суд.
Спросить
не давайте "новые" показания - "уже и так много наговорили" , когда вас допрашивали свидетелем.....молчите - ст.51 Конституции РФ
Спросить
Вы вправе подробно проконсультироваться с тем адвокатом, который
был у вас на следствии или сами найти себе любого адвоката по соглашению из любого города.
Следователь при возвращении ему дела прокурором получает указания по делу от своего начальника следственного отдела.
Если Вас вызовут на допрос, то вы имеете право на свидание со своим защитником - адвокатом.
Часто следователь находит новых свидетелей и новые доказательства и вновь направляет дело прокурору по этой же статье или по иной статье и редко прекращает дело, но точно ответить на ваш вопрос без ознакомления с делом и уточнения ряда вопросов - нельзя.
СпроситьКакое может быть наказание за совершенное преступление.
Хищение статья 158 часть 2
Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина).
На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо.
Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще.
Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной.
После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили
В данный момент намерен возмещать ущерб.
Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.
Наказание лишение свободы. Хотите условно? Докажите свою неопасность для общества!
Спросить
Обвинение в угрозе убийством утверждает, что был нож которым угрожали, свидетели обвинения это подтверждают. Подозреваемый говорит что ножа не было и вообще никаких угроз не было. Свидетели подозреваемого это подтверждают. Милиция осматривала место событий. Нож не найден. Подозреваемый предоставил видеозапись с мобильника где свидетель со стороны обвинения говорит о намерении пострадавшей стороны оговорить подозреваемого. Запись приобщили к делу. Адвокат подозреваемого имеет надежду что дело закроют. Сам подозреваемый настроен пессимистично т.к. не верит в правосудие. Родные подозреваемого сильно переживают. Вообще бывает, что дела по статье угроза убийством закрывают до суда или в суде?
Санкцией ст.119 УК РФ-Угороза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью предусмотрено максимальное наказание 2 года лишения свободы. В силу этого данное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Однако это возможно если потерпевшая сторона ходатайствует об этом , а подозреваемый (Обвиняемый или подсудимый) загладил причиненный им вред и также не возражает против прекращения дела по указанному основанию. Возможно прекращение дела как на стадии дознания или предварительного следствия, так и в суде. Однако, до суда это решение органами дознания или предварительного следствия принимается крайне редко.
Что касается доказательственной базы, то все доказательства, которые предъявляются на следствии или в суде , должны быть получены законным путем, поэтому судья оценить видеозапись с телефона именно с позиции законности, относимости и допустимости и либо примет во внимание либо нет.
Спросить
Ситуация вполне понятна. Ст. 119 УК РФ относится к так называемой профилактически -статистической категории, или дежурной статьей для органа дознания( к нему относятся профессиональны е дознаватели и участковые уполномоченные милиции). Последние как раз и являются заинтересованными лицами в выявлении данных преступлений. НО могу сказать, что в погоне за статистикой и выполнением плана по раскрываемости, УВЫ ОН БЫЛ ЕСТЬ и БУДЕТ, участковые инспекторы "высасывают этот состав преступления из пальца", но что более страшно фабрикуют дела. Одно дело, когда участковый заблуждается, а другое дело когда он сознательно подводит человека под статью. Вероятно, что была какая то ссора на почве неприязни и были причинены побои потерпевшему. Однако орган дознания в большинстве случаев не вправе возбуждать дела частного обвинения, к которым относятся "бытовые" дела ст. 115 и 116. УК . Вот участковые и придумывают угрозы убийством, инструктируют и уговаривают потерпевших написать заявление о якобы имевших место угрозах убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, что бы возбудить уголовное дело публичного обвинения, к которому отнесена ст.119, и туда же прилепляют и основные 116-115. ПО делу необходимо занять принципиальную позицию, вплоть до привлечения сотрудников милиции к угол.ответственности за фальсификацию доказательств. Я бы на месте вашего подозреваемого подал заяление в следственный комитет с учетом имеющейся видеозаиси. Надо занимать активную позицию, а не выжидать, пока течение вынесет к обвинительному приговору.
Удачи!
СпроситьБыла совершена кража АКБ из автомобиля, ущерб причинен в размере 3 000 рублей. Потерпевшая написала заявление мировому судье, что ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с возмещением причиненного ущерба. Может ли судья принять решение о прекращении дела? И что грозит? Ранее не судим, приводов в полицию нет, характеристики положительные.
Мой сосед по коммунальной квартире совершил кражу зайдя в мою комнату в мое отсутствие путем подбора ключей. Украдены сот. телефон и 45 000 руб., заявление написано через 3 дня после совершения преступления (когда обнаружилась пропажа денег). С момента кражи он дома не появлялся. В милиции сказали что уголовное дело возбуждать небудут... Т.к. доказать кражу денег практически невозможно! Куда обращаться дальше?
Говорят, что при ДТП, если причинен ущерб в особо крупных размерах, могут завести уголовное дело.
Особо крупный ущерб - 500 МРОТ
А вот один МРОТ в этом случае считать исходя из 100 рублей или 450?
450 рублей=1 МРОТ только для определения ЗП, для всего остально применяется 1МРОТ=100рублей.
СпроситьМеня обвиняют по статье 158 ч 2. Вину признал, дело идёт по двум кражам, ранее не судим, приводов в полицию нет, готов возместить ущерб, хочется примирения, скажите пожалуйста что мне грозит, заранее спасибо.
Здравствуйте!
если ранее не судимы, возможно наказание в виде штрафа или обязательных или исправительных работ. Но ущерб надо возмещать . прекращения за примирением скорее всего не будет - хотя потерпевшие вправе об этом просить
Спросить
