Необходимость оплаты за результат и возможность обращения в суд - случай неполучения оплаты за ремонтные работы

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Вы вправе подать в суд, в суде заявляйте ходатайство о проведении экспертизы стоимости выполненных работ.

Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день!

Вам нужно направить клиенту акт с перечислением выполненных работ и предложение устранить недостатки --- письменно. Вопросы экспертизы согласовываются со сторонами, однако не факт. Что суд примет Вашу редакцию.

Стоит ли обращаться в суд -- решать только Вам и исходить надо из расчета: сколько Вам уже заплатили, несете ли Вы убытки или просто получили меньше, чем ожидали, сколько Вы рассчитывате выиграть и сопоставимо ли это с судебными расходами (в том числе, временными). Судебные предспективы определить очень трудно, так как исход зависит от экспертного заключения.

Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В данном случае Ваш клиент отказался от продолжения сотрудничества с Вами и должен оплатить Вам работу пропорционально фактически выполненной. Уменьшив ее на стоимость устранения недостатков.

Вы можете рассчитать сами, справедлива ли фактически оплаченная Вам сумма и сколько Вы можете взыскать с клиента. После этого станет ясно. Стоит ли обращаться в суд.

Яна, если Вы имеете в виду под "оплатой за результат" оплату работы юриста только по результату, то, как говорится, бесплатно давали вчера, будем давать завтра

Если по сути дела, то при грамотном ведении дела в суде считаю что шансы на успех имеются, при наличии в договоре указания на цену. Второй вопрос, что может быть заявлено, что объем не тот. Зависит также от позиции ответчика.