Влияет ли отсутствие проверки состава суда на рассмотрение дела в апелляционной инстанции, если в протоколе утверждается обратное?
Если в начале процесса судья не проверяет состав суда (нарушение ст. 161 ГПК РФ), а в протоколе написано, что проверила, нужно ли это отражать в замечаниях на протокол и как это влияет в дальнейшем на рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Для меня этот вопрос очень важен, так как я не знала, что со стороны ответчиков у пришедшего ответчика есть доверенности от всех других ответчиков. Большое спасибо.
Светлана, судья объявляет, а не проверяет состав суда. Проверяет судья явку лиц, вызванных в судебное заседание. Если все ответчики надлежащим образом уведомлены о слушании дела в суде 1 инстанции, то шансов на отмену или изменение решения суда в апелляционной инстанции по этим основаниям ровно нуль.
Отмечу также, что основаниями для отмены решения суда судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие вынесение неправильного решения. Правильное по существу решение суда не может быть отменено лишь по формальным основаниям.
СпроситьСветлана, в апелляционной жалобе надо отражать, в основном, те нарушения, которые могли повлиять на правильность решения суда.
По формальным соображениям, не влияющим на суть дела (кто-то что-то там не сказал и т.п.) решение суда не отменят.
Что Вы там знали или нет - это Ваши проблемы. Они ни на что не влияют.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможные последствия признания ответчика банкротом на стадии рассмотрения апелляционной жалобы
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Вопросы юридической обработки материала о нарушении ПДД - отсутствие определения о принятии материалов
В итоге, когда я выздоровела, восстановили срок и я ознакомилась с протоколом, я поняла, что протокол составлен не в мою пользу!
