Спор о долге управляющей компании - возможность отмены судебного решения в случае пропорционального распределения оплаты услуг по содержанию жилья и текущему ремонту
Управляющая компания "отсудила" у моего брата долг за свои услуги. Но, хотя брат и прописан в квартире один, собственников двое - он и я. Насколько я знаю, оплата услуг по Содержанию жилья и Текущему ремонту ложится пропорционально доли собственности. Правомочно ли в этом случае решение суда? Может ли оно быть отменено?
Ну солидарность никто не отменял - правомерно. Но можно и поспорить, если есть необходимость.
Но не вижу в этом толк.
Если он заплатит, вы также можете помочь ему в оплате долга.
Задолженность Вы обязаны оплачивать, он или Вы, но должны, так же оба. Договориться о том, кто фактически вносит - Ваше право, а не УК.
Если бы Вы заранее позаботились и для Вас завели разные лицевые счета, то...тогда именно то, о чем Вы говорите.
СпроситьСпасибо за ответ! То, что я могу внести свою часть долга, я знаю. Но проблема в другом - можно ли на этой основе полностью отменить решение суда для того, чтобы оспорить его затем по существу - т.е. с перерасчетом суммы долга? УК в процессе судебных заседаний отказалась предоставить документы, подтверждающие выполнение услуг по Содержанию и Текущему ремонту с формулировкой "А мы не обязаны их Вам (собственнику) их предоставлять". Мировой судья и судья районного суда подержали УК и присудили долг только на основании выставленных счетов без проверки документов фактического выполнения услуг и работ. А где же наше право собственников? Право потребителя на то, чтобы получить полную информацию по работе или услуге? Именно поэтому я возмущена решением суда и хотела бы его отменить на какой-либо основе.
Спросить" т.е. с перерасчетом суммы долга"...поясните, речь идет о перерасчете в каком плане, мне необходимо понять ход мыслей...
"подтверждающие выполнение услуг по Содержанию и Текущему ремонту с формулировкой "А мы не обязаны их Вам (собственнику) их предоставлять" - здесь осторожно нужно, не обязаны в каком случае и для кого...
потому что в рамках раскрытия информации - обязаны, но по утвержденным формам... а для суда, да, возможно это так..
пропишите мне вашу главную ИДЕЮ, ЧЕГО ВЫ ЛИЧНО ХОТИТЕ, Я ПЕРЕЧИТАЮ МАТЕРИАЛ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация