Кто имеет право на раздел супружеского имущества - разбираемся в праве кредитора

398₽ VIP

С иском о разделе имущества кредитор, с целью обращения взыскания на долю должника, обратиться вправе. При этом стоимость имущества подлежит доказыванию в рамках гражданского дела. Возможно назначение экспертизы для установления рыночной стоимости имущества.

Здравствуйте! То, что судья сначала не принял иск, а впоследствии принял, не означает, что он с иском согласился. Пусть это Вас не беспокоит, так как, вероятно, при первоначальной подаче иска были нарушения, которые истец устранил.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 39 СК РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу приведённых норм кредитор не вправе самостоятельно определять способ раздела имущества супругов. Предъявляйте мотивированные возражения на иск.

На основании пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Кредитор может обратиться с иском о разделе имущества, чтобы обратить взыскание на долю. Чтобы установить рыночную стоимость назначают экспертизу.

Здравствуйте, Любовь Юрьевна!

Я считаю, что Вам следует возражать против встречного иска, ссылаясь на нормы статьи 255 Гражданского кодекса РФ, согласно которой:

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Требовать раздела имущества супругов у кредитора нет права. Но кредитор вправе требовать выдела доли должника из общего имущества супругов. Что, собственно говоря, они, по всей видимости, и требуют.

Но Вам нужно возражать против именно такого выдела, который предлагают они. Ничего не мешает выделить в качестве доли должника квартиру на Крайнем Севере и автомашину.

Здравствуйте. То, что судья принял заявление совсем не означает, что он поддержал предложение взыскателя. Он просто обязан был это сделать, если не было оснований установленных ГПК РФ Статья 134. 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Права такого как вы и правильно понимаете у них нет. Согласно СТ. 45 СК РФ

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Здравствуйте, в вашей ситуации необходимо подавать письменные возражения на исковое заявление кредитора. В соответствии с СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, поэтому можно говорить о незаконности требований кредитора по распределению имущества таким образом между вами.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Удачи вам и всего наилучшего.

Раздел имущества может быть произведен только по иску одного из супругов в соответствии со ст.34 СК РФ. а в вашем случае речь идет о выделе супружеской доли. Тот факт, что судья принял иск, не означает, что он поддержал предложение взыскателя. Судья не может не принять иск, если он соответствует требованиям закона. Что касается выделения доли должника, то этот вопрос будет решать суд и не обязательно будет тот вариант, который предлагает истец.

Взыскатели в своем встречном иске могут писать что угодно и суд не имеет право НЕ ПРИНЯТЬ данное заявление, если оно составлено по форме,другой вопрос, что Вам следует настаивать на своем варианте раздела совместно нажитого имущества. Если Вы имеете возможность выкупа данной доли супруга, настаивайте на разделе имущества в натуре, то есть 1-я квартира половина мужа, половина моя, вторая квартира так же,машина и гараж то же самое.

Это для того, что бы выкупить эту долю в дальней шем, при покупке долей Вы имеете право преимущественной покупки выставляемой на продажу доли, в соответсвии со ст.250 ГК РФ.Понимает что мало покупателей на долю в квартире, а половина гаража и машины вообще никому не нужна,таким образом сбережете свое имущество

Статья 250. Преимущественное право покупки

Позиции высших судов по ст. 250 ГК РФ >>>

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

Здравствуйте, Любовь Юрьевна! То, что суд принял иск, вовсе не значит, что его он удовлетворит. Суд в любом случае обязан принять любой иск, если он соответствует требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ и рассмотреть его! На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Так что кому что выделять, не им решать, а суду! И пусть свой нос не суют туда, куда он не пролезает! Вам необходимо мотивированно возражать против их иска. Скажете, что прав у Вас нет, поэтому машина Вам не нужна, а жить в условиях Крайнего Севера Вам здоровье не позволяет.

Извините, раздел имущества или выделение доли должника?