Как защитить свои права, когда приставы готовы снести вашу собственность?
597₽ VIP
Есть решение суда, вступившее в силу, подана кассационная жалоба в арбитражный суд высшей инстанции. Есть предположение, что приставы невзирая на ознакомление с документом начнут снос. (Просьба о приостановлении исполнений решений судов в обращении к арбитражу присутствует, но боюсь это не панацея). Что ещё можно предпринять?
Уже ходатайство о приостановлении исполнения решения суда на основании ст.283 АПК РФ:
Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.
4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
Спросить
Можете оспорить действия приставов.
Если они начнут снос.
Главное - не пропустить срок.
ФЗ "Об исполнительном производстве" в ст. 122 установила его небольшим - 10 дней.
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Спросить
Если присутствует просьба, то Вы уже все что можно по идее сделали. Надо ждать.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1 - 291.3 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
2. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела.
3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
4. Исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
5. Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
6. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.
7. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
8. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Спросить
Вы все написали - как ходатайство о приостановлении, так и саму кассационную жалобу в арбитражный суд. Напишите еще судебным приставам заявление о приостановлении исполнительных действий
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)
""Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Спросить
Добрый день. Как вариант, можете направить в суд заявление об отсрочке исполнения судебного постановления. Если Ваше заявление удовлетворят, то сможете протянуть еще некоторое время, т.к. приставы в период отсрочки ничего делать невправе.
АПК РФ
Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполненияСпросить1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.
2.1. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
3. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса.
4. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.
Судя по вопросу Решение уже есть и не в вашу пользу, чтобы протянуть время, быть может использовать следующую возможность:
"Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
Ст. 121, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве"
Спросить
Ответ отключен модератором
В части 1 ст.283 АПК РФ сказано 1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Из вашего вопроса следует что вы такое ходатайство подали, то есть предприняли все от вас зависящие действия Приставы знакомы с документами.. А больше к сожалению вы ничего не сможете предпринять, чтобы гарантированно не допустить снос
Можно конечно подать заявление об отсрочке исполнения судебного решения, предоставив приставам копию заявления с отметкой суда о принятии к рассмотрению
Но будет ли такое заявление гарантией от сноса пока суд не вынесет определение о предоставлении отсрочки Если есть предположение, о том что приставы хотят приступить к сносу то и заявление об отсрочке не будет являться гарантией Приставы вполне могут осуществить снос до того как суд вынесет определение о предоставлении отсрочки.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, не факт что суд примет решение о приостановлении исполнительных действий. Для этого нет оснований. Жалобы можно подавать многое количество раз и в разные вышестоящие судебные инстанции, (не всегда их удовлетворяют), а исполнительные действия, не всегда приостанавливаются. Если ваше заявление подпадает под закон, то могут его удовлетворить, или наоборот. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
(часть 3 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Есть решение суда, обязывающее должника "ВЫВЕЗТИ" торговый павильон 500 кв.м. с земельного участка.
Собственник земельного участка - администрация района.
Должник - ООО, деятельности не ведет 4 года, решение суда не исполняет 4 года.
Я - залогодержатель данного павильона (купил право требования к должнику у банка).
Вчера глава администрации сказал, что снесёт павильон бульдозером и возложит расходы по демонтажу на меня.
Я против сноса. Что мне делать в такой ситуации?
С уважением, Игорь.
Что делать если приставы завели исполнительный лист, а у меня даже судебного приказа нет! Я об этом даже не знала! И долг с 17000 т.р.вырос до 70000 т. р!
Ответ на следующий вопрос.
В апреле 2006 года сгорел дом, который находился в долевой собственности двух человек. Остался фундамент и частично обгоревшие стены. Хотим снести остатки и на своей части построить новый дом (земля в собственности). Соседи не идут ни на какие контакты, убирать пожарище не собираются.
Можем ли мы самостоятельно снести остатки своей половины дома и построить новый, как быть с общим фундаметом. Готовы снести за свой счет и их половину, какие при этом могут буть последствия?
Вот такая ситуация произошла, в которой хотелось бы разобраться, буду очень благодарна за помощь: у мужа образовалась задолженность из-за неуплаты кредита, естественно был суд и было вынесено постановление о взыскании. Муж работает официально, с зп вычитают алименты 50% из-за задолженности, следовательно, пристав должна была отправить на работу исполнительный лист, и по нему списывались бы зп не более 20%. Но... ИП было заведено в сентябре 2021 и по сегодняшний день пристав не отправила исполнительный лист на работу, а тупо наложила арест на счета. Мне бы очень хотелось узнать, что делать в такой ситуации, имеет ли право пристав блокировать счета в банке если будет исполнительный лист на работе.
Мэрия для своих нужд сносит частный дом на приватизированном участке. На этом же участке находится второй дом, но не оформленный по причине бюрократических проволочек. Т.е. мэрия предлагает предлагают выплатить стоимость одного дома и земли. В этих домах проживает 2 семьи общей численностью 8 человек, в том числе 2 несовершеннолетних ребенка и недееспособный инвалид. На предложенную сумму купить какое-либо жилье на территории города не представляется возможным. Что можно противопоставить мэрии, чтобы не оказаться в несоизмеримо худших жилищных условиях?
Мой частный дом находится в переулке, вообще частный сектор находиться на сопке, и чтоб на автомашине заехать во двор или в гараж я сделал перед въездом подсыпку плавно переходящую на проезжую часть иначе зимой заехать просто не возможно, слишком был крутой подъем. Сейчас городские власти решили прокопать канаву вдоль всего переулка и получается вдоль моего забора. Мою насыпь собираются сносить говорят что это на законно. Я им объясняю как я буду попадать во двор и гараж на автомобиле но они и слушать меня не хотят, говорят что выполняют предписание. Что мне делать подскажите?
Власти грозятся снести наш 7-квартирный 2-этажный коммунальный дом (в центре Калуги). Моя квартира - коммуналка, в которой 31 кв. м - мои собственные, в т. ч. 2 комнаты (21,2 кв. м), кухня и ванная. В квартире прописаны я и совершеннолетние дочь и сын, но приватизирована на меня и дочь в равных долях. 4 из 7 квартир в доме приватизированы. Приватизирована и земля под домом. На какую площадь, какое количество комнат в квартире может расчитывать моя семья при переселении в другое жилье? Могу ли я при этом расчитывать на квартиру в центре? Имеет ли значение при этом приватизированная под домом земля?
Я купил участок в 2010 году с межеванием сейчас соседи межуют участок и как получается что мой участок находится практически полностью на ихнем что мне делать?
Дачу я уже продаю документы на землю и дом в собственности у меня
Если я не стану межевать по новой могут быть проблемы?
А если все таки замежую могут ли мне отказать в регистрации?
Мой муж насильно забрал ребенка, ребенку 3 месяца, и выгнал из квартиры, где я прописана, я студентка. На основании этих фактов прокуратура может подать в суд защитить мои права, как кормящей матери, вернуть сына и на 3 года квартиру?
Моя сестра продала свою квартиру, являясь собственником этой квартиры, где была зарегистрирована её совершеннолетняя дочь. На деньги с продажи квартиры был куплен участок с домом и ОФОРМЛЕН НА ЕЁ ДОЧЬ. Далее, моя сестра имеет мужа, который не является отцом её дочери. Он прописан в купленном доме. Его прописала собственница (ДОЧЬ). Муж моей сестры начал хулиганить и всячески мешать жить дочери (у неё маленький ребенок). Собственница (дочь) хочет выписать этого человека. Какие её действия и насколько это правомерно? В ответ её мама полностью на стороне своего мужа и грозиться подать в суд и разделить дом и участок. Повторяю, что дом и участок оформлен на дочь, которая категорически не хочет проживать в одном месте с мужем матери.
Сосед хочет продать пол дома и участка, но новый покупатель готов снести дом и построить помещения
Мой сосед решил продать 1/2 дома и участка, у нас общий въезд, поэтому ранее им задуманное выделение доли в натуре не удалось и эксперт рекомендовал суду оставить в долевой собственности и определили только порядок пользования, теперь сосед нашёл покупателя который заявил что после приобретения доли намерен снести пол дома что бы организовать мне отдельный проезд, а на оставшейся территории построить помещения под аренду.
У нас машина в аресте. Долг у приставов была 480 тыс. Мы платим в банк каждый месяц по 10 тыс. Сумма сейчас состовляет в банке 180 тыс. Но у приставов сумма не изменилась. Приставы хотят забрать машину на торги. Ну это машина наш зароботак. Муж на ней работает. Правдо не официально. Могут ли приставы забрать ее.
Борьба за дом и машину - Как защитить свои права, когда партнер находится в тюрьме за износилование?
Муж в тюрьме за износилование.
Мы с ним вместе строили дом и покупали машину. Но документы все оформлены на его сестру. Она меня собирается выгнать из дома и забрать машину.
Как я могу в нем остаться?
Помогите с консультацией, пожалуйста, ситуация такова - Моя мама продала квартиру и купила дом с участком, свидетельство и документы оформлены на маму. Это её собственность. С папой мама на данный момент разводится, т.к он привёл в дом любовницу с ребёнком, родился совместный ребёнок, они проживают у нас. Теперь папа претендует на дом. Подскажите как поступить в этой ситуации и какие он имеет права?
Получается на таких нет никакой упрпвы, и можно дальше дурить людей?
Год назад судился с предприятием которое незаконно уврлило и не заплатил ни копейки, выйграл первый суд в районном суде не согласился с решением потом в областном выйграл 300 000 исполнительный лист отнес приставам. Но они только посмеялись так как за время суда предприятия продано и оформлено уже на бомже. И я не один кому должно предприятие... получается на таких нет никакой упрпвы, и можно дальше дурить людей? Что делать в такой ситуации Мне посоветовали обратится уфссп или прокуратуру! А что можит прокуратура? Куда именно обращаться? Или заявление писать на кого? Подскажите ход моих децствий!
В Договоре купли продажи дачного домика в простой письменной форме вместо СОТ ЗАРЯ Указанно СОТ ЗОРЬКА Продавец имущества по договору умер! Иск об признании договора купли продажи свершившимся подали в суд! Владеем имуществом 18 лет. Как устранить эту ошибку и убедить суд, что речь идёт об одном и том же предмете.
Мой друг произвел неотделимые капитальные улучшения (систему отопления АГВ, отдельное строение сан. узла и душевой, металлические ворота) в доме, где он зарегистрирован, но не имеет никаких прав собственности. Собственники не возражали но и своего письменного согласия не давали. Реально ли теперь в суде добиться установления части собственности в этом доме за моим другом?
Ситуация у меня следующая, развелась с мужем год назад. Подала в суд на раздел имущества (автомобиль, долг на покупку квартиры). После того как я подала на развод, мой бывший муж подсуетился, снял с учета машину и продал ее, не сообщив мне об этом. В ходе судебного заседания по вопросу раздела автомобиля я предоставила акт оценки независимой экспертизы, а так же документы подтверждающие снятие машины с учета. По вопросу раздела долга - долговую расписку и свидетеля (непосредственно заимодавца). Судебное заседание было 27.12.10, его перенесли на месяц для подготовки ответчика. Это решение было принято потому что в суде мой муж сослался на то, что машина была куплена в долг (расписки нет) и продана в счет погашения долга за машину, долг по квартире он признал. По факту, машина была куплена на наши общие средства и часть денег были выиграны мужем в тотализатор. Никаких займов на покупку мы не брали.
На этой неделе будет судебное заседание, я боюсь, что муж принесет расписку. Как мне поступить в таком случае?
Я зарегистрировал право собственности на садовый земельный участок, который был выделен мне администрацией сельского района. После чего, оказалось, что этот земельный участок когда то принадлежал другому собственнику, который в свою очередь 15 лет назад отказался от него написав заявление. Спустя 15 лет, прежний собственник, решил воскресить права на данный участок. У меня на этом земельном участке дом, постройки. Что мне делать? Как составить заявление, что бы защитить свои права?
