Использование домена как товарного знака - юридические риски и возможности защиты

995₽ VIP

1. Да, нарушаются права того за кем зарегистрирован домен (ст. 1255, 1259 ГК РФ)

2. Риск в том что предъявят претензии относительно неправомерного использования.

3. Отдать - нет.

4. Зависит от того расчета который представит истец, обосновав сумму. Сложно назвать точную цифру.

5. Договариваться.

ЗДравствуйте

1. Да, является. Доменом уже пользуются

Статья 1255 ГК РФ. Авторские права (действующая редакция)

Гражданский кодекс РФ Глава 70 Статья 1255

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

2.Могут обратиться в суд с иском за защитой прав

3. Нет

4.Зависит от расчета, могут еще убытки посчитать

5.Приобрести право на пользование данным доменом.

Добрый день. Да, есть нарушения в данном случае, предусмотренные статьей 1255 ГК РФ. Авторские права (действующая редакция)

Гражданский кодекс РФ Глава 70 Статья 1255. Возможно предъявление убытков в соответствии со ст.15 ГК РФ. Все зависит от ситуации. Есть вероятность предъявления иска.

Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте. Да конечно является. Могут присудить. Правообладатель знака в принципе может пойти в суд с требованием о запрете его использования в имени домена. Сумму суд определит.

Согласно ГК РФ Статья 1484 2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

1.Вы пишите: Когда я узнал что данный ТЗ кем то зарегистрирован, я убрал свой логотип с сайта, и везде просто пишу «интернет магазин название_домена». Поэтому в данном случае вам нарушение авторских прав ст 1255 ГК РФ могут предъявить до момента, когда вы убрали логтип Могут предъявить возмещение убытков ст 15 ГК РФ А домен сейчас вы используете правомерно, потому что Вы его зарегистрировали.

2.Риск существует что с момента пользования до момента когда вы убрали логотип могут предъявить возмещение убытков

3 Домен не могут принудить отдать вы же его зарегистрировали

4 Взыскать могут только убытки, которые определяются только расчетным путем У вас же есть право оспаривать размер убытков.

5.Да по сути ни как не обезопасите Пока вам не предъявляют каких то требований то Вам не нужно предпринимать какие то шаги Инициатива с вашей стороны в такой ситуации не уместна А если будут предъявлять претензии то только договвариваться.

У меня несколько иное мнение,так как доменное имя Вы зарегистрировали ранее чем был зарегистрирован товарный знак. Считаю, что товарный знак был зарегистрирован не правомерно.

можно выделить ряд признаков, присущих доменному имени, отличающих его от (других) средств индивидуализации:

1. доменное имя индивидуализирует не продукцию, выполняемые работы или услуги, а, прежде всего, информационный ресурс (делегированный домен);

2. домен (в целом) не может быть относительно новым, он может быть только абсолютно новым;

3. домен принадлежит только одному лицу;

4. домен принадлежит любому субъекту права, и не только осуществляющему предпринимательскую деятельность, а также и государству;

5. закон стимулирует использование товарного знака под угрозой досрочного прекращения правовой охраны, а использование доменного имени не требуется;

6. доменное имя является абсолютно уникальным не только для страны регистрации, но и для всех стран мира сразу.

Таким образом, домен является самостоятельным и совершенно не связанным с товарным знаком средством индивидуализации. Разность этих объектов требует и разного правового регулирования.

Таким образом доменное имя считается конфликтующим с товарным знаком, если наименование домена или его составная часть является воспроизведением, имитацией, переводом или транслитерацией товарного знака.

Исходя из смысла ст.1484. п.2 п.п.5 и ст.1519 п.2.п.п.4 ГК РФ, закон признает доменное имя как один из способов адресации в сети Интернет. Как способ адресации доменное имя является средством, обеспечивающим техническую возможность доступа с удаленного компьютера к интернет-сайту, а также способом предоставления информации.

Критерии оценки прав на доменное имя

При совпадении или схожести вашего доменного имени с чужим товарным знаком или фирменным наименованием (причем необязательно российским!) именно вы должны будете доказывать права и законный интерес в использовании собственного домена.

Универсальные критерии добросовестности владения доменным именем

Высший Арбитражный Суд указал, что, "оценивая действия администратора домена на предмет наличия или отсутствия в его действиях акта недобросовестной конкуренции, запрещенной статьей 10 bis Парижской конвенции, суд проверяет наличие или отсутствие трех критериев в совокупности:

доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица;

у владельца доменного имени нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени;

доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно".

Это дословное заимствование критериев из УДРП (см. п. 4 (а)УДРП). Данным критериям ВАС придал универсальный характер, т.е.суды должны теперь оценивать владение любым доменным именем с точки зрения указанных критериев.

Критерии оценки прав на доменное имя в действии

Пока до Высшего Арбитражного суда дошло два дела, в котором суд прямо оценивал действия владельцев доменных имен, исходя из указанных критериев.

ПРЕЗИДИУМ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 марта 2014 г. N СП-21/4 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПРАВКИ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДОМЕННЫХ СПОРОВ

Судебная практика по доменным спорам: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. по делу № А 40-138364/2013

ecommercelaw.ru

Успокойтесь! Никто домен у Вас не отнимет. Что же касается нарушения авторских прав (ст. 1255 ГК РФ) и т.д., то ситуацию нужно рассматривать тщательно, детально и конкретно. Есть ли они вообще?

А так получается, как в старом одесском анекдоте:

- Вот все: "Шаляпин, Шаляпин!". А мне вчера Рабинович напел... Так, ничего особенного...

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, как видно из вопроса, вы можете нарушать авторские права похожей фирмы. Максимальные риски, это ст. ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

См. также: ч.1 ГК РФ, ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018)

Об ответственности за нарушение авторских прав см. также статью 146 УК РФ и статью 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

КонсультантПлюс: примечание. Пп. 1 ст. 1301 не соответствует Конституции в части запрета устанавливать суду размер компенсации за нарушение интеллектуальных прав ниже минимального предела, установленного ГК РФ (Постановление КС РФ от 13.12.2016 N 28-П).

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав

1. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

Суд также может принять соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, направленные на пресечение неправомерного использования произведений в информационно-телекоммуникационных сетях, в частности на ограничение доступа к материалам, содержащим незаконно используемые произведения. Порядок ограничения доступа к таким материалам устанавливается законодательством Российской Федерации об информации. (п. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Утратил силу с 1 октября 2014 года. - Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Обезопасить себя сможете сменив товарный знак. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.