Как оспорить членство в ДНТ без границ и земель общего пользования - по какой статье и кодексу обратиться

Ни по какой. Членство в ДНТ и границы товарищества связаны опосредованно. Какой-то участок земли выделяется группе товарищей которые и кооперируются на этой основе. Если не член значит земля не выделялась. Ранее земля выделялась постановлением администрации какому-то кругу лиц и органы управления уже и нарезали участки и дороги.

Анна Юрьевна! Да, я понимаю, что объединенным на членстве дали землю, в составе которой было 20% земель общего пользования. Отвод был временный на год с последующим пролонгированием из-за того, что люди сначала захватили бывший карьер под огороды, а потом стали его просить в пользование.7 лет тяжб увенчались разрешением "создать тов-во и узаконить Устав, оформить аренду на пять лет с апр 1998 г по 2002 г" А форму дог-ра применили не по 177 Пост. от 1992 г, а старую, где регистрация договора рекомендована земельному комитету, а не регпалате. И у нас получился договор ничтожный. Заказали акт выбора земельного участка, его утвердил Глава р-на и мы поставили на кадастр территорию огородов, а потом выяснилось, что это еще не кадастровые сведения, а дополнительные сведения для регистрации права пользования. А мы, члены, в эйфории, стали писать заявления главе о предоставлении участков по проекту организации и застройки, и когда "разобрали 80% территории, Администрация мун. округа вдруг пишет заявление в кадастровую палату о снятии с учета зем. участка огород. Тов-ва, как прекратившего свое существование. А мы и земли общего пользования не запросили у главы. Кадастровые сведения по территории "сняли" с учета, а участку присвоен статус "Аннулированный" Я приобрела в таком товариществе, где "стерты" аннулированием общие границы и нет з.о.пользования, участок. Не вступила в тов-во, считая, что им нечем управлять-нет предмета управления. Но, спустя 5 лет, мне прислали "долг" с пени за неуплату чл.и целевых взносов, которые члены вписали в договор, который должны заключать члены, выходящие из состава"Об использовании инфраструктуры и и.о.п", а инфраструктурой названы госуд. Земли, озера на них и ворота между стен крайних участков. Вот я и хотела доказать, что если у членов не стало территории (аннулирована), то и членства нет, а значит их решение о принятии договора с "индивидуалами" о пользовании не может быть.