Пожалуйста, обратите внимание, что суд был МИРОВЫМ и судебный акты опрделения, а не постановления.
Я зашел в тупик при решении следующего вопроса:
Мировой судья вынес решение, далее определением в апелляционной инстанции, решение оставлено без изменения, далее областной суд, так же определением отказывает в передаче надзорной жалобы для рассмотрения. Пожалуйста, обратите внимание, что суд был МИРОВЫМ и судебный акты опрделения, а не постановления.
Вопрос: Какая инстанция следущая или это все, сложновато разобраться в 377 ст. ГК.
Решение по вашему делу вступило в законную силу, обжаловать дальше бесполезно.
СпроситьУважаемый Алексей!
Постановлениями судов первой инстанции являются судебные акты, которые делятся на три группы: решения, определения и судебный приказ.
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
Что касается определения об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, то такое определение не может быть предметом обжалования.
Попробуйте подать жалобу на имя председателя областного суда. Если это не помогло или сам председатель принял решение об отказе в передаче надзорной жалобы тогда следует попробовать подать жалобу в Верховный суд РФ. Если она не будет рассмотрена,при несогласии лиц, подавших надзорную жалобу или представление, с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции они вправе обратиться с надзорной жалобой или представлением к Председателю Верховного Суда РФ, его заместителю. Не согласившись с таким определением судьи Верховного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель выносят определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 5 февраля 2007г. N2-П, следует прийти к выводу о том, что определение об отмене определения судьи и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции может быть принято Председателем Верховного Суда РФ, его заместителем только при наличии обращения лица, подавшего надзорную жалобу (представление), в такой же процедуре, в те же сроки и исходя из тех же оснований, которые установлены для решения соответствующих вопросов судьей данного суда при рассмотрении надзорной жалобы (представления).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация