Суд апелляционной инстанции при расчете (перерасчет по долям ответчикам-вместо солидарной ответственности) суммы иска допустил арифметическую ошибку, что увеличило исковые требования на 20000 рублей, является ли это аргументом для кассации.

Сергей из того что вы написали можно сказать так что да данный аргумент является основания для кассационной жалобы так и частной жалобы на действия судей.

Апелляционный суд допустил арифметическую ошибку при расчете суммы иска, увеличив исковые требования на 20000 рублей

Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?

Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?

Читать ответы (2)

Как исправить арифметическую ошибку при подаче иска в арбитраж и получении неправильной суммы?

Подала исковое в арбитраж, приняли в порядке упрощенного производства, однако при расчете допустила арифетическую ошибку, и сумма иска оказалась неверной, как исправить ошибку?

Читать ответы (2)

Мосгорсуд признал апелляционное определение по делу о долгах за ЖКУ незаконным из-за ошибок в расчетах первой инстанции

Мосгорсуд по апелляционной жалобе рассмотрел дело по долгам за ЖКУ по правилам производства в суде первой инстанции. Вынес апелляционное определение: решение районного суда отменить, исковые требования Жилищника признать частично, при этом были произведены апелляционным судом существенные арифметические ошибки, которые увеличили долг ответчика. Как исправить данные ошибки? Цифры в расчете судей Мосгорсуда были взяты не из фактических документов.

Читать ответы (5)

Суд уменьшил сумму долга, но допустил ошибку - какие действия могут быть предприняты потребителем?

Районным судом был рассмотрен иск о защите прав потребителей к финансовому учреждению и о взыскании долга. Требования были удовлетворены частично. Произведен зачет требований по иску о защите прав потребителей (проценты по ст.395, моральный вред, штраф). Суд второй инстанции решение изменил, уменьшил сумму долга, госпошлины, произвел свой расчет. Однако допустил ошибку при подсчете суммы, подлежащей взысканию и не зачел все требования по иску о защите прав потребителей. Суд кассационной инстанции отказался изменять апелляционное определение, устранять ошибки при подсчете суммы долга в судебном акте и выносить новое судебное постановление о взыскании правильной суммы с учетом зачета требований. Как понимаю в данном случае устранить ошибки в подсчете суммы долга можно только путем обжалования судебных актов, а не просто заявлением об устранении арифметической ошибки. Или данный случай все таки подападает под арифметическую ошибку, которая может быть устранена судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Читать ответы (5)

Вопрос о возврате госпошлины при отмене решения первой инстанции в апелляции или кассации - что говорит закон?

Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?

Читать ответы (1)

Неправомерное увеличение исковых требований Истца апелляционным судом - основание для отмены постановления высшей инстанции?

Апелляционный суд неправомерно увеличил исковые требования Истца (увеличил площадь ЗУ, не правильно применил процентную ставку арендной платы). Является ли это для высшей инстанции безусловным основанием для отмены постановления?

Читать ответы (1)

Если нужно обжаловать, то в какой суд и в какие сроки.

Довольно распространенная ситуация: суд, удовлетворяя исковые требования частично, возмещает гос. пошлину пропорционально удовлетворенной сумме. Суд второй инстанции, изменяя решение в сторону увеличения суммы исковых требований, подлежащих удовлетворению, не пересчитывает к возмещению г/п., возмещает только г/п за подачу апелляционной жалобы, хотя в исковых требованиях в просительной части прошу возместить г/п. И т.о. получается, что после второй инстанции истцу возмещена г/п в меньшем размере, чем должна быть по удовлетворенной сумме иска. Как правильно поступать, чтобы г/п и после суда второй инстанции получить в соответствии с удовлетворенной суммой иска. Если нужно обжаловать, то в какой суд и в какие сроки. И что делать, если прошел суд второй инстанции, и только потом обнаружилось. Что судом первой инстанции была допущена ошибка при определении размера г/п по частично удовлетворенной сумме иска. Как исправить и эту ошибку и в какие сроки?

Читать ответы (1)

Можно ли подать кассацию на это определение?

Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований (я ответчик по делу, решение было заочным) Суд апелляцинной инстанции отменил решение и частично удовлетворил требования истца, меня не известили о месте и времени заседания в суде апелляционной инстанции. Могу ли я подать кассацию на апелляционное определение? Решение суда первой инстанции я не обжаловала, оно меня удовлетворяло.

Читать ответы (1)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Изменение формулировки основания увольнения

Как правильно сформулировать просительную часть кассационной жалобы. Я подавал иск о восстановлении н работе, в удовлетворении моих требований мне было отказано, апелляционная инстанция согласилась с доводами суда первой инстанции. Сейчас я подаю кассацию, но хотел бы изменить требование на изменение формулировки основания увольнения, без требования на восстановление. Как лучше написать в просительной части, что то типа прошу отменить решение суда первой инстанции и аппеляционной инстанции и изменить формулировку основания увольнения, и передать дело в суд на новое рассмотрение, или рассмотреть его в кассационной инстанции. И еще вопрос, необходимо ли приобщать к кассации апелляционное определение?

Читать ответы (2)

Апелляционный суд допустил арифметическую ошибку при расчете суммы иска, увеличив исковые требования на 20000 рублей - основания для кассационного обжалования?

Москва - онлайн услуги юристов

Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?

Как исправить арифметическую ошибку при подаче иска в арбитраж и получении неправильной суммы?

Мосгорсуд признал апелляционное определение по делу о долгах за ЖКУ незаконным из-за ошибок в расчетах первой инстанции

Суд уменьшил сумму долга, но допустил ошибку - какие действия могут быть предприняты потребителем?

Вопрос о возврате госпошлины при отмене решения первой инстанции в апелляции или кассации - что говорит закон?

Неправомерное увеличение исковых требований Истца апелляционным судом - основание для отмены постановления высшей инстанции?

Если нужно обжаловать, то в какой суд и в какие сроки.

Можно ли подать кассацию на это определение?

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Изменение формулировки основания увольнения

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59