Отказ роддома в выдаче справок о рождении и смерти ребенка - законность и мои права

Я вас поняла Вам надо обратиться с письменным-оф

официальным запросом на имя Заведующего Роддомом, либо Глав. врача, они Вам должны дать эти справки.

Роддом сошлётся на то, что я Вам уже писала:

Приложение N 1

к приказу Минздрава

Российской Федерации

от 4 декабря 1992 года N 318

ИНСТРУКЦИЯ

ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КРИТЕРИЕВ ЖИВОРОЖДЕНИЯ,

МЕРТВОРОЖДЕНИЯ, ПЕРИНАТАЛЬНОГО ПЕРИОДА

6. В органах ЗАГС регистрации подлежат:

- [b]родившиеся живыми[/b] или мертвыми с массой тела 1000 г и более (или, если масса при рождении неизвестна длиной тела 35 см и более или сроком беременности 28 недель и более), включая новорожденных с массой тела менее 1000 г -при многоплодных родах;-все новорожденные родившиеся с массой тела с 500 до 999 г также подлежат регистрации в органах ЗАГС в тех случаях, если они прожили более 168 часов после рождения (7 суток).[/b]

Ваш новорожденный не отвечает этим критериям. Возможно сотрудники ЗАГС неправильно Вас поняли и не учли указанный приказ Минздрава, действовавший в тот период и потому пообещали произвести регистрацию. На таких новорожденных не выдавались свидетельства о перинатальной смерти, которое бы позволило произвести регистрацию в отделе ЗАГС !

Поэтому даже если Вы сейчас подадите иск в суд на основании п.3 ст. 20 ФЗ "Об актах гражданского состояния" об обязании подать заявление в отдел ЗАГС с сообщением о рождении Вашего ребенка, суд откажет Вам в иске, потому что рождение в этом случае не регистрируется. Вот пример:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2015 г. по делу N 33-8532/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурмухаметовой Р.Р.,

судей Низамовой А.Р., Хайрутдинова Д.С.

при секретаре...

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А.В.Г. - представителя К.А.Н. на решение Кировского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 11 марта 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска К.А.Н. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "..." об обязании заявить в органы ЗАГС для получения свидетельства о рождении отказать.

Заслушав доклад судьи Р.Р. Нурмухаметовой, судебная коллегия

установила:

К.А.Н. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "..." о возложении обязанности заявить в отдел ЗАГС адрес РБ для получения свидетельства о рождении ребенка, в обоснование указав, что дата она родила дочь, которая дата умерла; ответчик отказывается подать заявление в отдел записи актов гражданского состояния о рождении ребенка для получения свидетельства о рождении, ссылаясь на то что при рождении вес ребенка составлял менее одного килограмма и прожил ребенок менее семи суток; истица считает, что мотив отказа противоречит пункту 3 Приказа Минздравсоцразвития России "О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдаче" от 27 декабря 2011 года N 1687 н.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе А.В.Г. просит отменить решение суда, приведя доводы, аналогичные исковому заявлению; также указав на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав А.В.Г., представителя государственного бюджетного учреждения здравоохранения "..." Е.Э.Х., судебная коллегия приходит к следующему.

Рассматривая дело, суд установил, что дата в государственном бюджетном учреждении здравоохранения "..." у истицы на 27 неделе беременности родился ребенок женского пола массой тела 970 г., длиной 33 см с признаками недоношенности. Прожив менее 7 суток, ребенок умер дата.

На момент рождения и смерти ребенка К.А.Н. в Российской Федерации родившимися жизнеспособными считались новорожденные с массой тела 1000 г и более (а если масса при рождении неизвестна - длиной тела 35 см и более или сроком беременности 28 недель и более), а также новорожденные с массой тела от 500 до 999 г, если прожили 168 часов после рождения.

Эти критерии живорождения, мертворождения, перинатального периода были утверждены Приказом Министерства здравоохранения РФ и Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 04 декабря 1992 года N 318/190, действовавшим на момент рождения и смерти ребенка К.А.Н.

В соответствии с пунктом 6 Письма Минздравсоцразвития РФ от дата N ... "О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти", действовавшим на момент рождения и смерти ребенка, медицинские свидетельства заполнялись на:

- родившихся живыми с массой тела 1 000 грамм и более (или, если масса при рождении неизвестна, длиной тела 35 см и более, или сроком беременности 28 недель и более), включая новорожденных с массой тела менее 1000 грамм - при многоплодных родах;

- новорожденных, родившихся с массой тела с 500 до 999 грамм, если они прожили более 168 часов после рождения (7 суток жизни).

Согласно пункту 1 раздела 1 У Положения о порядке проведения патологоанатомических вскрытий, утвержденного Приказом Минздравмедпрома России от дата N ... и действовавшим на момент рождения и смерти ребенка К.А.Н., врачебное свидетельство выдавалось на мертворожденных и умерших новорожденных детей с массой тела 1000 г. и более, длиной 35 см и более (срок гестации 28 недель и более). На новорожденных с массой тела от 500 г. до 999 г. длиной тела 25 - 34 см (срок гестации 22 - 27 недель) свидетельство выдается в случае, если они прожили 7 суток.

Данные нормативные акты действовали на момент рождения и смерти ребенка истца.

Поскольку родившийся дата и умерший дата ребенок К.А.Н. не соответствовал определенным антропометрическим параметрам, отвечающим критериям жизнеспособности новорожденного, обязанность по выдаче медицинского свидетельства о рождении у медицинской организации не возникла.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленные истицей требования о возложении на ГБУЗ "..." обязанности заявить в органы записи актов гражданского состояния для получения свидетельства о рождении ребенка не подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, основанным на установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы апеллянта о том, что больница не выдала медицинское свидетельство о перинатальной смерти ребенка для государственной регистрации рождения ребенка, в силу пункта 3 ст. 20 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" руководитель медицинского учреждения обязан заявить в отдел ЗАГСа о рождении умершего на первой неделе жизни ребенка в течение трех дней со дня его рождения, неисполнение руководителем медицинского учреждения требований закона лишили истицу права на государственную регистрацию рождения ребенка и получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, не могут повлечь отмену вынесенного решения ввиду отсутствия у клинической больницы обязанности по выдаче испрашиваемых истицей документов.

Руководствуясь ст. ст. 327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 11 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.