Сторона 1 обратилась в арбитраж с иском о выплате денег за пользование земельным участком, однако разбирательстве выяснилось самовольное захват земли и третье лицо с требованиями к Стороне
Между сторонами заключен договор о выращивании с\х продукции. Сторона 1 обязалась предоставить зем. участок. Сторона 2 осуществлять на нем работы по выращиванию с\х продукции и выплатить арендную плату. Впоследствии Сторона 1 обратилась в арбитраж с иском, что якобы деньги за пользование зем. участком не выплачены. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Сторона 1 зем. участок самовольно захватила и предоставила его незаконно. В дело вступило третье лицо с самостоятельными требованиями по выплате ей денег за пользование зем. участком Стороной 2. Третье лицо 2 года являясь арендатором зем. участка по целевому назначению его не использовало, о своих правах Сторону 2 не поставило в известность, из незаконного владения Стороной 1 не истребовала. Обоснованы ли требования и подлежат ли взысканию со Стороны 2 в ее пользу ден. средств.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 ГК РФ). Вместе с тем, констатация факта недействительности договора в силу положений Земельного кодекса Российской Федерации не освобождает от внесения платы за использование земельного участка. Подпункт 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 120 из 47 431 Поиск Регистрация
Биробиджан - онлайн услуги юристов
Вопросы о выплате части арендной платы в рамках соглашения о перераспределении нежилых помещений
Можно ли к третьей стороне применить уголовное законодательство за подделку документов о продаже земельного участка?
