Принято ли в судебной практике требовать возмещение ущерба за фактическую потерю времени
Господа юристы! Принято ли в судебной практике требовать возмещение ущерба за фактическую потерю времени, вызванную плохой и безграмотной работой предстателя одной из сторон в суде?
Не совсем понятно о каком представителе Вы говорите. Если Вы имеете в виду взыскание убытков одной стороной со своего представителя, то данные отношения регулируются: во-первых, договором этой стороны с представителем, поскольку возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает из самого факта неисполнения обязанности; во-вторых, статьями 15 и 393, 394, 400 ГК РФ. Другими словами, убытки эта сторона должна будет доказать, поскольку "потеря времени", как отдельная категория, сама по себе не является убытком. Юридическое значение имеют последствия. По делам подобной категории доказывается нисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей представителем, причинная связь этого неисполнения с наступившими убытками и размер убытков.
С уважением,
СпроситьВряд ли такого рода требования перспективны. С уважением,
Спросить