Порядок погашения долга - возможно ли оплачивать только пени и почему это не выгодно для граждан

• г. Челябинск

Я плачу по 3 тысячи рублей (как могу финансово), однако основной долг не покрывается, идет все на пени. Читал что существует статья 319 ГК РФ, в ней прописано, что платиться сначала пени, проценты, затем основной долг. Компании это выгодно а вот простому гражданину нет, так как долг не покрывается. Однако в ст.319 прописано о том что, при применении ст. 319 ГК РФ следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д.). Проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, погашаются после суммы основного долга. Я у ЖКХ денег не брал, пени-штрафные санкции. Вопрос: Правомерно ли погашения долга, сначала пени, затем основной долг? Можно платить пожизненно, работать на одни пени. Благодарю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Виталий! Спасибо за вопрос. Вам надо суд подать на банк только так вы уменьшите долг. Пишете заявление о меньшени долга. Пример заявление в суд.

Районный суд

Адрес:

Истец пишите имя отчество фамилию вашу и адрес

Ответчик юридическое лицо банк где брали деньги и адрес пишете банка

Цена кредита

Государственная пошлина

ЗАЯВЛЕНИЕ

О меньшие долга по кредиту

В заявление пишете, когда, каком году вы брали кредит, сколько выплатили и сколько накопилась долга и что хотите его уменьшить долг.

К заявлению прикладываете документы кредитный договор чеки об оплати.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ленар
16.02.2016, 22:15

Значит ли это, что банк действует неправомерно при списании средств на погашение кредита?

Изучив выписку из банка, я понял, что банк списывал полученные средства погашения кредита, сначало на погашение штрафов и пеней и только потом проценты и основной долг. На сколько это правомерно со стороны банка? Под процентами, погашаемыми в силу ст. 319 ГК РФ и условий договора ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование суммой кредита. Проценты, предусмотренные за неисполнение или просрочку исполнения или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга. Неустойка, являющаяся в силу ст. 329 и 330 ГК РФ способом обеспечения исполнения обязательства не отнесена к установленному в ст. 319 ГК РФ исчерпывающему перечню денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а отнесение частичного исполнения денежного обязательства в погашение неустойки перед процентами и основным долгом противоречит ст.ст. 319, 329 и 330 ГК РФ.
Читать ответы (3)
Виталий
20.03.2014, 10:23

Порядок распределения средств при просроченной отплате услуг ЖКХ - сначала гасится основной долг или пеня?

Как распределятся средства при просроченной отплате услуг ЖКХ: сначала гасится пеня, а потом основной долг или наоборот? Получаю противоречивые ответы. В 'Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 'О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в редакции от 04.12.2000)' пункт 11 гласит: '...Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.'. Т.е., сначало основной долг, потом пеня? Или данный документ не годится для пени по ЖКХ?
Читать ответы (1)
СЕРГЕЙ
24.10.2016, 13:14

Возможно ли применить статьи 395 и 809 одновременно в отношении должника?

Могу ли я применить к должнику сразу две ст.395 и 809. 4. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Читать ответы (2)
Conus
21.02.2013, 13:43

Вопрос относительно взыскания процентов по статье 395 Кодекса после уже начатого взыскания денежных средств с доходов должника

Взыскиваются денежные средства с доходов должника в размере 50%. Спустя определенное время должнику присудили проценты по ст.395 и я, взыскатель, отнес исполнительный лист приставам для исполнения. Теперь пропорционально вместе с суммой основного долга будут взыскивать и эти проценты по нему? Если так, то как понимать фразу из Закона - п.11...Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга. Т.е, каким образом при этом одновременно?, или здесь важно только, чтобы ПРОПОРЦИОНАЛЬНО?
Читать ответы (1)
Юрий
11.12.2013, 00:27

Условия начисления и выплаты процентов по договору займа между физическими лицами

В договоре займа между физ лицами указано:... в случае просрочки Заемщиком исполнения обязательства по возврату основной суммы займа, он обязан уплачивать Заимодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,4% от суммы займа за каждый день пользования. Вопрос 1. Проценты начисляются на всю сумму займа или только на невыплаченную. 2. Эти Начисленные проценты после просрочки исполнения обязательства по возврату основной суммы займа (т е после окончания срока договора) выплачиваются до основной суммы договора или после при том, что проценты начисленные за период действия договора уже выплачены.
Читать ответы (1)
Елена
22.11.2007, 21:45

Возможность прекращения денежного обязательства имуществом - оформление и последствия

Мне по денежному обязательству не возвращают долг. От заемщика поступило предложение расплатиться не деньгами, а имуществом, в обмен на долговое обязательство. Стоимость имущества превышает сумму долга, к тому же в денежном обязательстве не предусмотрено такое условие. Можно ли прекратить действие денежного обязательства предоставлением взамен имущества и как должно быть оформлено прекращение денежного обязательства в этом случае? Куда следует обратиться если я не соглашусь на предложение заемщика, а он не может возвратить долг в связи с отсутствием денежных срежств?
Читать ответы (1)
Надежда
05.11.2015, 12:10

Возможность взыскания процентов по статье 395 помимо пени на всю сумму задолженности

Пени и проценты по статье 395 одновременно В исковом заявлении просим расторгнуть договор, взыскать сумму основного долга, проценты, неустойку (пени) по договору 0,05% за кажд. День просрочки. Вопрос: Можно ли также на всю сумму задолженности (основной долг+проценты) взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 помимо пени?
Читать ответы (2)
Надежда
05.11.2015, 11:59

Претензия о расторжении договора и взыскании задолженности с процентами и неустойкой

В исковом заявлении просим расторгнуть договор, взыскать сумму основного долга, проценты, неустойку (пени) по договору 0,05% за кажд. День просрочки. Вопрос: Можно ли также на всю сумму задолженности (основной долг+проценты) взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395?
Читать ответы (4)
Наталья
28.11.2002, 14:46

После длительного ожидания, мы подали иск в суд о взыскании процентов за пользование чужими ден.

Поясните, пожалуста, следующую ситуацию. Нашей организацией была поставленна продукция сторонней фирме. Данная фирма не выполнила в срок свое обязательство по оплате. Мы подали иск в суд о взыскании суммы долга и пени по договору. В ходе судебного разбирательства было заключено мировое соглашение, утверждающее порядок выплаты долга и пени. Основной долг был уплачен, а сумма пени нет. После длительного ожидания, мы подали иск в суд о взыскании процентов за пользование чужими ден. средствами - пеней (по 395 статье ГК). Суд соим решением оставил иск без рассмотрения, ссылаясь на то, что предусмотренные ст. 395 ГК проценты не могут быть взысканы за просрочку в выплате пени. Правомерно ли решение суда? В 395 статье ГК ничего не сказано, что эти проценты не могут начесляться на пеню. Кроме того, пеня утвержденная решением суда, являеться денежным обязательством, а несвоевремменная уплата, является пользованием чужими ден. средствами. Поясните, пожалуста, эту ситуацию. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)