Судебный спор по расписке - как выйти из неприятной ситуации при исчезновении контрагента
₽ VIP
Я работаю в компании занимаю руководящую должность в свое время я и мой начальник решили произвести рем. работы и я взял все в свои руки нашол компанию у своего знакомого которые согласились произвести работы, сумма по работам была оговорена мной с компаниией к примеру за 10 руб, мой начальник попросил поставить сумму (откат) 15 руб. работы производились более 6 месяцев (А перед оплатой за работы т.к. это мои знакомые он попросил меня написать расписку на сумму отката чтобы его не кинули) Я согласился и написал Я... паспорт,... прож, беру в долг сумму 2..тыс обязуюсь вернуть 2 частями даты... число подпись. И как назло после перевода денег за выполненные работы знакомые исчезают. Сам начальник был сильно болен и мы с ним переругались и спустя месяц он умирает (из за болезни) но перед смертью он состовляет договор права требования долга родственникам. В итоге на меня подали в суд по возврату долга по расписке. Пытался пойти на контакт обьяснить всю ситуацию за что писал расписку им пофиг на контакт не идут была фраза будут деньги тогда приходи и поговорим (Расписка написана как положено) Что делать Х.З. на следующей недели суд. Самое интересное что сумма отката со всей суммы договора а он выполнен всего на 50% и продолжать работы не будут договор расторгнут т.к. контора оказалась однодневкой.
Дмитрий, необходимо изучить расписку и исковое заявление, с прилагаемыми к нему документами, после чего возможно дать полный и объективный ответ.
СпроситьДмитрий ситуация у вас более чем, я Вам рекомендую обратится к юристу или адвокату за помощью. Необходимо скорее всего будет заявлять встречное требование о признании расписки безденежной.
У меня аналогичное дело уже два года идет, решение суда первой инстанции мы уже два раза отменяли, но доказать безденежность очень сложно.
СпроситьТребования вероятно удовлетворят.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
СпроситьКомментировать вашу ситуацию не сложно. Расписка есть , долг взыщут. Если не возьмете адвоката и он не надйет возможности оспорить расписку по так называемому "безденежью"
Некоторое шансы есть
СпроситьНа дополнительный вопрос.
, " а если? "
А если не обратитетсь к реальному адвокату вы на 100% дело проиграете.
Ваши домыслы и большое желание не платить в купе с вашей юридической самодеятельностью вам не помогут.
СпроситьЕсли текст Вашей расписки действительно выглядит следующим образом:
"Я....... паспорт,......прож, беру в долг сумму 2..тыс обязуюсь вернуть 2 частями даты.... число подпись", то у Вас есть микроскопические шансы оспорить данную расписку по безденежности. Т.е. доказывать суду, что из текста расписки не следует, что Вы получили от покойного займ в определенной сумме. При этом факт передачи указанных денежных средств Вам и факт получения Вами суммы займа ничем не подтвержден в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ. Соответственно, просить во встречном иске признать расписку безденежной. Шансы маленькие, но они есть.
СпроситьНа допвопрос:
Надо смотреть, что это за расписка от кредитора, его ли там подпись и т.д.))).
Обратитесь к специалисту.
СпроситьНу так надо читать эту расписку о возврате долга, мало ли, наследники кредитора вцепятся в "ненадлежащую подпись", ненадлежащее оформление и т.д.
Спросить