Как правильно подать иск о взыскании суммы займа в гражданский суд, несмотря на указание арбитражного суда в договоре
Заключал Договор займа как физлицо (Займодавец) с юрлицом (Заемщик). Займ беспроцентный. В договоре тогда юрист заемщика прописал договорную подсудность арбитражный суд г.Севастополя. Мы оба находимся территориально Республике Крым. Насколько я правильно понимаю мой иск о взыскании суммы займа надо подавать гражданский суд по месту регистрации ответчика, а не арбитражный суд? как обосновать иске правильно то что я подаю иск гражданский суд, а не арбитражный, определенный договором?
Заранее благодарен за помощь.
Договором о подсудности нарушается подведомственность спора: спор должен рассматривать суд общей юрисдикции. Поэтому смело подавайте иск в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд такой иск вернет по основанию нарушения подведомственности спора.
СпроситьСкажите, в иске надо ли это как то описать? Или вообще подсудность не трогать в иске?
СпроситьНавряд ли на стадии принятия иска кто-то из судейских будет читать ваш договор в части положения о договорной подсудности. Проверят: подведомственность соблюдена, подсудность по ГПК РФ тоже соблюдена и возбудят гражданское дело. А потом не будет оснований передавать дело в Арбитражный суд, когда кто-то эту договорную норму прочитает.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика.
Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем
Компетенция Арбитражного суда при споре по договору займа между юр.лицом и физ.лицом
Заимодавец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов и неустойки по договору займа

В какой суд подать документы при выдаче судебного приказа по займу, если Заёмщик и Заимодавец проживают в разных городах?
Заемщик отказывается возвращать займ, утверждая, что залог поврежден
