Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос установления отцовства - отрицательные результаты экспертизы и возможность повторной экспертизы

15.09.2018, 12:22
• г. Саратов

Вопрос по поводу установления отцовства. Для составление искового заявления я обращалась к юристу. Сделали так, что расходы возложили сразу на ответчика по экспертизе. Через несколько недель приходят результаты: отцовство отклонено. Меня это сильно шокировало. Я показала судье фотографии ребёнка с отцом. Она подтвердила, что внешнее сходство очевидно, но ничего сделать не может, т. к. экспертиза отрицательна. Я спросила, можно ли назначить повторную экспертизу. Судья ответила: "Я могу назначить, только ответ может прийти такой же и расходы в этот раз будут на Вас". Я не знала, как это могло произойти и по правилам ли прошла экспертиза. О том, что можно было потребовать рецензию, мне было неизвестно, так как я тогда была не в том состоянии, чтобы всё адекватно воспринимать. Судья сказала, что я могу провести свою независимую экспертизу и сравнить результаты с СМЭ. Но решение по существу вынесла (вчера). Представителя тогда на сз не было, т. .к я не оплачивала его услуги с уверенностью в том, что решение будет вынесено в мою пользу. Вопрос: неужели отцовство никогда не будет установлено? P. S.: ребёнок остался без отца по причине того, что бросил нас ещё во время беременности.

Читать ответы (2)
Провести независимую экспертизу
Составление исковых заявлений
Можно ли назначить экспертизу
Ответы на вопрос (2):

Ув. Яна, а кто Вас бросил в период беременности? Как следует из Вашего вопроса - отцовство, т.е. происхождение ребенка от конкретного мужчины не установлено. А это значит что и не он отец ребенка а иное лицо.

Спросить

Добрый день!

Во-первых, Вы обращались к юристу, который оформлял Вам иск в суд о признании отцовства. Этот юрист Вам может разъяснить, что Вам в этой ситуации делать.

Если у ответчика был представитель в суде (юрист или адвокат), то с Вас в этой ситуации судья взыщет и судебные расхода ответчика, в т.ч. его расходы на услуги представителя согласно статьи 100 ГПК РФ.

Во-вторых, статьей 87 ГПК РФ предусмотрены дополнительная и повторная жкспертиза.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Вы могли в материалы дела подать письменное Ходатайство о проведении повторной экспертизы методом "генетической дактилоскопии".

Судья мог удовлетворить ваше такле Ходатайство, но мог и не удовлетворить.

Если бы судья ваше Ходотайство о проведении повторной экспертизы методом "генетической дактилоскопии" не удовлетворил, то у Вас было бы серьезное основание для обажалования этого решения в суд апелляциолнной инстанции.

Провести свою "независомую экспертизу" методом "генетической дактилоскопии" Вы не сможете, а если сможете, то это будет не процессуальное доказательство, и не известно какой будет результат.

Удачи Вам.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги