Вопрос компенсации морального вреда после проведенных операций на носу и гайморовой пазухе

Здравствуйте, Ольга. В данном случае решать только Вам. Дело в том, что уголовные дела в отношении конкретного врача по ст. 118 УК РФ возбуждаются только при условии, что установленный экспертизой вред здоровью будет определен, как Тяжкий. Признаки тяжкого вреда здоровью названы в ч. 1 ст. 111 УК РФ. При совершении данного преступления вина может выражаться как в форме легкомыслия, так и в форме небрежности (ст. 26 УК). Причинение по неосторожности среднего и легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности.

Поэтому, если следователь (дознаватель) предлагает Вам такой вариант, это не плохо. Поскольку он прямо говорит, что уголовного дела не будет, но Вы можете получить компенсацию морального вреда непосредственно от врача. Расписку о том, что Вы не имеете претензий необходимо сформулировать так, что именно к врачу Вы претензий не имеете, тогда у Вас сохранится право обратиться в суд с иском уже к юридическому лицу - клинике в рамках закона о защите прав потребителей и просить суд взыскать компенсацию морального вреда и штрафа в пользу потребителя уже с клиники.

Добрый день. Можете и в суд обратиться с иском о возмещении морального вреда, причиненного здоровью Все зависит от судебно-медицинской экспертизы по данному случаю.

Добрый день. Согласно ст.198 УПК РФ при производстве экспертизы, Вы как потерпевшая, были вправе ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

Возможно, следователь хочет прекратить дело за применением сторон, но Вы вправе отказаться и идти дальше в суд требовать возместить моральный и материальный ущерб.

Также если в последствии возникнет ухудшение здоровья, связанное с нынешней проблемой, Вы вновь сможете требовать возмещение ущерба, т.е. затраты на лечение и моральный ущерб.