У меня вымогают крупную сумму денег, куда я могу обратиться за помощью?
Читайте также:- Может ли суд обязать мужа выплатить долг, взятый женой?
- Я хочу понимать, правомерны ли действия полиции, может имеет смысл идти в прокуратуру?
- Могу ли я обратиться в суд?
- Могу ли я подать на нее заявление и какие у меня шансы вернуть долг, если у меня есть свидетели и ее паспортные данные (расписки нет)?
- Как вы считаете, каковы мои шансы снять проблему моего долга признав себя банкротом после принятия этого закона?
- Арб судом вынесено решение о взыскании с ответчика суммы основного, долга, процентов и расходы по госпошлине.
- Долги жены с мужа
- Есть расписка по возврату долга от 2009 года, в ней так же подписались жена и ребёнок.
- Не получится ли так, что он, бесконечно отсрочивая возврат долга своим родственником, сможет не возвращать мне деньги,
- И остаются ли в силе все изначальные договоренности по выплате долга?
Больше года назад девушка моего сына попросила у меня достаточно крупную сумму денег в долг, обещав вернуть их по первому требованию. Насколько мне известно этими деньгами она частично покрыла расходы на мелкое предпринемательство (она открыла парикмахерскую). Случилось так, что девушка с моим сыном разошлась по инициативе моего сына, и теперь на все вопросы о погашении долга, она отвечает как "моральный ущерб". То есть деньги она возвращать не собирается. Могу ли я обратиться за помощью в суд, если у меня нет никаких письменных доказательств долга?
Ответы на вопрос:
Согласно статье 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (МРОТ), а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. МРОТ равен 100 рублям. "Крупная сумма", о которой Вы говорите, по всей видимости превышает этот предел. Поэтому сделка должна была быть заключенной письменно.
Согласно статье 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Поэтому если у Вас есть иные письменные доказательства (важно, чтобы они свидетельствовали, что именно это лицо должно Вам именно эту сумму), то есть шанс выиграть дело в суде.
С уважением,
К сожалению, без каких-либо доказательств вы не сможете взыскать долг. Показания свидетейлей использовать вы не можете, но все другие доказательства долга можете - например, перевод ей денег на счет, письма. расписки и т.п.
Похожие вопросы
Может ли суд обязать мужа выплатить долг, взятый женой?
2 года назад жена взяла в долг крупную сумму денег, не заполняя при этом никаких расписок, оставила мужа с сыном и уехала в другой город. Муж знал о долге жены, но не придал большого значения: ведь она взяла - она и отдаст, так думал. По прошествии 2-х лет, жена вернулась, не отдав долг, но при этом не сознаваясь, что вообще брала деньги. На данный момент друг семьи, у которого брался долг, подал в суд на мужа и жену о выплате долга, плюс моральный ущерб. Муж подал заявление на развод. И как теперь отразится суд о выплате долга на брако-разводном процессе? И какие решения может вынести суд по данному иску?
если нет долговой расписки, взыскать долг не возможно, если должник к тому отрицает, что брал деньги в долг
Уважаемая Дарья! Так как при займе денежных средств НЕ БЫЛА соблюдена письменная форма договора(не было даже расписки), то стороны не могут ссылаться на свидетельские показания.
Поэтому "предполагаемый долг" НИКАК не отразится на "брако-разводном процессе"! Для суда - в данном случае долг не существует. Одни слова. А слова, как говорится, "к делу не пришьёшь." Увы....
Я хочу понимать, правомерны ли действия полиции, может имеет смысл идти в прокуратуру?
Я дала деньги в долг, крупную сумму, без расписки. Есть показания 4 свидетелей о том, что они присутствовали при моем разговоре с должником, в котором он признавал долг и обещал его вернуть. Есть аудиозапись моего разговора с должником, где он так же признает сумму долга и оговаривает сроки возврата долга. Есть смс-переписка, распечатанная из моего телефона, в которой речь идет о долге и сроках возврата. Я написала заявление в милицию. Должник отрицает факт долга. Участковый заверил меня, что есть все основания для возбуждения уголовного дела, передал документы следователю. Но, позже выяснилось, что доказательства косвенные и участковый предложил обратиться в суд. Я хочу понимать, правомерны ли действия полиции, может имеет смысл идти в прокуратуру? Или если идти в суд, каковы мои шансы?
Вопрос о допустимости доказательств решается судом в каждом конкретном случае
Могу ли я обратиться в суд?
Я дала в долг крупную сумму денег (без расписки), человек пообещал, что вернет деньги в течение года, прошло почти три года, а денег все нет. Когда, я попросила вернуть мне деньги, бывший зять сказал, что не собирается возвращать. Имеются свидетели, что деньги назначались не на нужды их семьи, а на оплату услуг адвоката его братьев. Могу ли я обратиться в суд? Как грамотно составить исковое заявление? Заранее благодарна, с уважением, Нина.
вы можете обратиться в суд с заявлением, но у вас отсутствует главное, основное доказательство, которое принимается судом - это долговая расписка, если только зять в суде признает ваши исковые требования, тогда суд вынесет решение в вашу пользу
Могу ли я подать на нее заявление и какие у меня шансы вернуть долг, если у меня есть свидетели и ее паспортные данные (расписки нет)?
Я индивидуальный предприниматель.
Я дала в долг девушке товар на сумму 2500 руб., прошло полгода, отдавать деньги она не собирается. Могу ли я подать на нее заявление и какие у меня шансы вернуть долг, если у меня есть свидетели и ее паспортные данные (расписки нет)? Кто покроет расходы в суде и что за моральный ущерб я могу получить?
Если у вас нет ни одного иного доказателсьтва, кроме свидетельских показаний, то вы проиграете, так как свидетельские показания в данном деле недопустимы
Пишите заявление в полицию, указываете в нем свидетелей. В полиции ее будут обязаны допросить, пусть свидетелей тоже допросят, организуют очную ставку. Не факт что дело возбудят, но ее предупредят об уголовной ответственности по статье 159 УК "Мошенничество", и если признается и скажет правду, то уголовная ответственность ей не грозит. Признается - берете в полиции ее показания и в суд, это и будет письменными доказательствами. Без письменных доказательств в гражданском суде делать нечего. Деньги небольшие, врядли она будет связываться и отпираться, скорее всего в полиции она скажет правду.
Как вы считаете, каковы мои шансы снять проблему моего долга признав себя банкротом после принятия этого закона?
После конфликта с родственниками у нас возникли проблемные долги. Они отказываются признать долг за проживание в квартире в течении многих лет без оплаты и договора аренды, то есть этот долг юридически безнадежен. Я признаю долг и выданные мной расписки, но у меня единственное жилье и нет ценного имущества, поэтому этот долг также является проблемным. Срок его погашения истекает через год.
Насколько мне известно, закон о банкротстве обсуждается достаточно давно и уже существует его более или менее согласованная редакция. Как вы считаете, каковы мои шансы снять проблему моего долга признав себя банкротом после принятия этого закона? Вопрос для меня достаточно важный так как речь идет о долге в несколько десятков тысяч долларов, а примирение затруднено (Последнее требование кредитора содержало угрозу взыскания по суду не реально выданных денег, а несколько большей суммы, указанной в расписках. Дача заведомо ложных показаний, то есть совершение уголовного преступления, моего кредитора, очевидно, не смущает, а доказать, что сумма, указанная в расписках не соответствует реально полученной, насколько я понимаю, практически невозможно).
Уважаемый Анатолий, г.Москва!
Давайте исходить из реальности ФЗ "О банкротстве физического лица в РФ" будет принят ещё не скоро, в принятии его в первую очередь не заинтересованы банки и будут лоббировать его не принятия до последнего.
Поэтому вам необходимо исходить из того, что:
во-первых, срок исковой давности по данной категории дел составляет - ТРИ года;
во-вторых, даже если будет решение суда, то при наличии у должника единственного жилья, его забрать будет невозможно;
в-третьих, необходимо также иметь ввиду, что:
- срок по взысканию по предъявленному исполнительному листу не ограничен и после открытия наследства, кредиторы будут иметь право требовать выделения вашей доли в общем имуществе;
- имеется много способов увода имущества в тень:развод, дарение и т.д.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 21 июля 2010г
22:00 уф.вр.(20:00 моск.вр.)
Анатолий, это всё равно если я Вас спрошу какие шансы у меня выйдя из дому пешком без зонтика 15 октября с.г. - остаться сухим. Это трудно предсказать.
Арб судом вынесено решение о взыскании с ответчика суммы основного, долга, процентов и расходы по госпошлине.
Арб судом вынесено решение о взыскании с ответчика суммы основного, долга, процентов и расходы по госпошлине. После вынесения решения суда ответчик частично погасил долг., а так же часть погасил в процессе производства, но никаких документов в суд не предоставил, нам об этом стало известно только после вынесения решения. В решении суда и исполнительном листе указано что взысканию подлежит вся сумма долга без учета его частичного погашения, а так же проценты и госпошлина на всю сумму долга. Каким образом теперь можно данную ситуацию и куда обратиться, могут ли приставы по нашему заявлению уменьшить сумму основного долга, а проценты и госпошлину взыскать в полном объеме.
Исполнением Решения занимаются должностные лица УФССП России (Приставы).
Долги жены с мужа
В декабре 2020 г. мне перевели в банке на счет крупную сумму денег как дар без документов. Сейчас на меня подали в суд и требуют вернуть эти деньги как неосновательное обогащение. Если я проиграю суд, то мне придется их возвращать, а они вложены в ипотеку. Ещё не было ни одного заседания суда. Я безработная и есть ребенок с инвалидностью по аутизму. Долг истец хочет взыскивать с моего мужа, т.к. он работает и у него есть собственность.
Вопросы:
1. Если мы с мужем сейчас (до того, как вынесено судебное решение) заключим брачный договор о том, что мои долги - только мои долги и он их оплачивать не должен, то поможет ли это избежать требования моего долга с мужа?
2. Есть ли способ сохранить имущество и деньги?
Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ.
Добрый вечер! Юлия, можете скинуть исковое? И еще дар приняли от кого?
Есть расписка по возврату долга от 2009 года, в ней так же подписались жена и ребёнок.
Требование возврата долга. Есть расписка по возврату долга от 2009 года, в ней так же подписались жена и ребёнок. по первому требованию вернуть. Отец семейства покончил жизнь самоубийством в 2012 году. Есть предсмертная записка о том, что он выплачивая проценты долгу, долг погасил. Как защититься вдове?
Здравствуйте. Что бы Вам помочь, нужно видеть документы, имеет большое значение как составлена расписка. Обращайтесь на личный приём.
Не получится ли так, что он, бесконечно отсрочивая возврат долга своим родственником, сможет не возвращать мне деньги,
Я предоставил человеку деньги в долг под расписку. Срок погашения долга истекает через 1 год. Мне стало известно, что этот человек дал деньги в долг своему родственнику под залог имущества.
У меня появились сомнения в желании человека вернуть мне долг. В случае, если я потребую возвратить долг через суд, будет ли возможность требовать деньги от должника моего должника (через суд или судебных приставов)? Не получится ли так, что он, бесконечно отсрочивая возврат долга своим родственником, сможет не возвращать мне деньги, данные родственнику, и мне придется рассчитывать только на имущество и официальные доходы должника? Если мой должник будет получать подарки или помощь деньгами, сможет ли он давать эти деньги в долг под расписки?
Добрый день, Сергей
Дело в том, что взыскать в судебном порядке деньги, данные в долг, вы сможете только с самого должника, который написал расписку.
Отговорки должника в отношении того, что деньги находятся у родственника, не будут иметь никакого воздействия в суде.
Дргуое дело, если бы с Вашего согласия был заключен договор перевода долга с предыдущего должника на нового (родственника). В этом случае вашим должником считался бы уже только новый должник (родственник). Но опять же никак не оба должника.
Оба могут отвечать по обязательствам по расписке в случае, если будет оформлен договор поручительства.
Сергей! А что Вас беспокоит. Ведь Ваш должник ДАЛ (возможно Ваши деньги) в долг родственнику и получил его имущество в залог. Возможно он получает %%. Не вернет Вам долг в срок, не давайте отсрочек, и не принимайте новых расписок. Сразу обращайтесь в суд, чем должник будет отвечать - своим имуществом или имуществом родственника - приставов не интересует: арестуют и реализуют. Удачи.
Валерий Наумов
Если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
А можно ли перевести долг с предыдущего должника на нового без их согласия, если сумма долга родственника перед ним превышает сумму его долга передо мной?
Какие проценты будут начисляться на сумму долга с момента окончания срока погашения долга, если должник не предприниматель? Ставка рефинансирования ЦБ, проценты, указанные в расписке или и то и другое?
Перевести долг с одного должника на другого без их согласия не получится. Это сделка, где должно быть дано волеизъявление и старого, и нового должника.
Что касается процентов, то с момента просрочки исполнения на сумму долга можно будет начислить и проценты, указанные в расписке, и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Если в расписке указана периодичность возврата денежных средств и эта периодичность не выполнена должником, (срок исполнения обязательства нарушен), то в суд с требованием о возврате всей суммы займа по расписке вы сможете обратиться уже сейчас, не дожидаясь окончания срока, указанного в расписке.
нет не можно. перед Вами будет отвечать именно тот человек, который Вам должен, с которым у Вас состоялся договор займа (расписка)
И остаются ли в силе все изначальные договоренности по выплате долга?
Год назад я одолжила у своего знакомого некоторую сумму денег, написала расписку (расписка НЕ заверена натариусом, написана от руки в свободной форме), в которой указала, что буду возвращать долг в течение трех лет, отдавая каждый месяц определенную сумму.
Но случилось непредвиденное: этот человек вчера умер. Его родственники нашли расписку и требуют вернуть ВСЕ эти деньги СЕЙЧАС, объясняя это тем, что у них нет денег на похороны.
Как мне быть? Кому теперь я должна возвращать долг? И остаются ли в силе все изначальные договоренности по выплате долга? Какие права имеют наследники в отношении моего долга?
Спасибо.
Уважаемая Оксана! Материальные правовые отношения в случае с займом допускают правопреемство, притом как на стороне должника, так и на стороне кредитора. Поэтому найденная расписка и ее нахождение у наследников является основанием требования возврата долга. Между тем такое требование ограничено в своем действии моментом принятия наследником наследства. До этого времени оснований заявлять требование о возврате долга у наследника не имеется. Наследники должны заявить свои наследственные права, получить св-во о праве на наследство, а затем вправе требовать взыскания долга.
