Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какие несостыковки приводят к возможному закрытию дела по статье 12.8 часть 1 административного правонарушения?

16.10.2018, 09:01
• г. Санкт-Петербург

На каком основании можно закрыть дело по административному правонарушении статья 12.8 часть 1, если есть следующие несостыковки:

1. протокол об отстранении управлением ТС составлен в 12.44 с подписями понятых и с результатом алкотестера. Но... в чеке алкотестера стоит время 13.21. Алкотестер проводили в полиции, куда водителя сотрудники ДПС отвезли. В автомобиле остался товарищ, никаких понятых не было.

2. Акт освидетельствования составлен в 13.00, а в чеке алкотестера опять же стоит время 13.21 и опять те же понятые указаны. (при этом никакого пробного забора воздуха не проводилось, но это не докажешь)

Читать ответы (2)
Административное правонарушение
Акт освидетельствования
Правонарушение статьи
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Ну все правильно, Вас в начале отстранили и затем провели освидетельствование. На этом основании производство не прекратить.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Слава богу это не обо мне... Но... в протоколе об отстранении от управления ТС в 12.44 на врученной копии прописаны данные алкотестера, который проводился в 13.21. Таким образом 2 протокола составлялись одновременно. Инспектор заполнял один протокол на втором, поэтому отпечаталась страница тоже. Насколько я понимаю это действия последовательные, которые не могут проводиться одновременно. Как правильно представить это в суде?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги