Как опротестовать требование НДФЛ за ошибку бывшего работодателя и что делать с недоимкой и пенями?
199₽ VIP

• г. Ульяновск

Спустя 1.5 года пришло требование ндфл о том, что у меня имеется недоимка по налогу на доходы физ. лиц плюс пени. Оказалось, что мой бывший работодатель ошибся и пересилил налог на одно октмо, а в справке 2 ндфл указал второе. В итоге по второму ндфл, которое указано в справке, мне уже начислили пени и возникла недоимка по налогу. Для того, чтобы опротестовать требование достаточно ли той справки которая есть у меня на руках или надо запрашивать корректную справку у бывшего работодателя? Как быть с требованием, заплатить, а потом требовать возврата переплаты? Ведь срок разбирательства может затянуться.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, в данном случае советую оплатить реальную часть, остаьную оспаривать.

НК РФ Статья 209. Объект налогообложения

Путеводитель по налогам. Вопросы применения ст. 209 НК РФ

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Спросить

Лучше заплатить, а потом разбираться, чтобы пени не насчитали. Решение налоговой обжаловать в апелляционном порядке (главы 19-20 НК РФ), а затем в районный суд в порядке ст.218-219 КАС РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Вам нужна справка, которая на руках и та,которая у бывшего работодателя. Обращайтесь в суд. При наличии необходимости запросите в судебном порядке еще документы - в частности ту корректную справку. . Платить не надо.

Это не является обязательным условием для оспаривания требования.

НК РФ Статья 137. Право на обжалование

Каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

НК РФ Статья 138. Порядок обжалования

1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.

2. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.

3. В случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе), установленного пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса.

4. Обжалование организациями и физическими лицами в судебном порядке актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц производится в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов, действий их должностных лиц исполнение обжалуемых актов, совершение обжалуемых действий могут быть приостановлены судом в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

5. Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не приостанавливает исполнение обжалуемого акта налогового органа или совершение обжалуемого действия его должностным лицом, за исключением случая, предусмотренного настоящим пунктом.

В случае обжалования вступившего в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до принятия решения по жалобе исполнение обжалуемого решения может быть приостановлено по заявлению лица, подавшего эту жалобу, при предоставлении им банковской гарантии, по которой банк обязуется уплатить денежную сумму в размере налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, не уплаченных по обжалуемому решению.

Заявление о приостановлении исполнения обжалуемого решения подается одновременно с жалобой на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К заявлению о приостановлении исполнения обжалуемого решения прилагается банковская гарантия.

К банковской гарантии, указанной в настоящем пункте, применяются требования, установленные пунктом 5 статьи 74.1 настоящего Кодекса, с учетом следующих особенностей:

срок действия банковской гарантии должен истекать не ранее чем через шесть месяцев со дня подачи лицом заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения;

сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна обеспечивать исполнение банком-гарантом обязанности по уплате денежной суммы в размере налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, не уплаченных по обжалуемому решению.

(в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вышестоящий налоговый орган, рассматривающий жалобу, в течение пяти дней со дня получения заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения принимает одно из следующих решений:

о приостановлении исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

об отказе в приостановлении исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Основанием для принятия решения об отказе в приостановлении исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является несоответствие банковской гарантии, предоставленной лицом, подавшим жалобу, требованиям, установленным настоящей статьей и (или) пунктом 5 статьи 74.1 настоящего Кодекса.

О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.

Решение о приостановлении исполнения решения действует до дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа в установленный в требовании налогового органа срок лицом, подавшим жалобу, исполнение обязанности которого по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа обеспечено банковской гарантией, налоговый орган не позднее пяти дней со дня истечения срока исполнения указанного требования и не ранее дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе направляет банку-гаранту требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии в части подлежащей уплате после принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе неуплаченной суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа.

Налоговый орган уведомляет банк, выдавший банковскую гарантию, о его освобождении от обязательств по этой гарантии не позднее пяти дней со дня исполнения лицом, подавшим жалобу, обязанности по уплате суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, которое было обеспечено такой банковской гарантией, либо не позднее пяти дней со дня принятия решения по жалобе, в соответствии с которым у лица, подавшего жалобу, отсутствует обязанность по уплате суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, обеспеченная такой банковской гарантией.

6. Повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой) производится в сроки, установленные настоящей главой для подачи соответствующей жалобы.

7. Лицо, подавшее жалобу (апелляционную жалобу), до принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе) может отозвать ее полностью или в части путем направления письменного заявления в налоговый орган, рассматривающий соответствующую жалобу.

Отзыв жалобы (апелляционной жалобы) лишает лицо, подавшее соответствующую жалобу, права на повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой) по тем же основаниям.

Спросить
Елена
07.05.2018, 08:03

Как предоставить работодателю цветной скан справки 2-ндфл для вычета на ребенка

Могу ли я предоставить своему нынешнему работодателю цветной скан справки по форме 2-ндфл за 2018 год для оформления заявления на вычет на ребенка? Дело в том, что бывший работодатель не может мне предоставить справку 2-ндфл на бумажном носителе только в электронном варианте, справка придет на мой e-mail. Так как я живу в Волжском, Волгоградской области, а бухгалтерия бывшего работодателя находится в городе Екатеринбурге.
Читать ответы (7)
Оксана Владимировна
04.07.2015, 20:09

Работодатель не уплатил НДФЛ за 2015 год - как заставить его заплатить?

Я уволилась 19 июня 2015 года. Работодатель выдал справку 2 НДФЛ, а сам налог 2015 год не заплатил (в справке сумма налога уплаченная 0 рублей.) Куда мне можно написать, чтобы заставили работодателя уплатить НДФЛ.
Читать ответы (1)
Евгений Андреевич
25.02.2015, 19:11

Как оформить академическую справку при смене ВУЗа и закрытии одного из них?

Жена 3 года училась в одном ВУЗЕ - имеет академическую справку, 4 ый год училась в другом ВУЗЕ. Т.к. ВУЗ закрывают, ей выдают вторую академ. Справку. Вопросы: 1. Во второй академ. Справке должны быть указаны предметы из первой академ. Справки? 2. В новый ВУЗ предоставляются обе справки или последняя? 3. Во второй академ. Справке предыдущей документ об образовании должен быть указан - аттестат или академическая справка первого вуза?
Читать ответы (3)
К. Наталья Николаевна
12.11.2014, 17:58

Можно ли получить пособие по временной нетрудоспособности по справке о среднем заработке со старым адресом прописки?

Для расчета больничного предыдущий работодатель предоставил мне справку о среднем заработке по форме 4 Н, в справке указан мой адрес прежней прописки. Справка дана за года 2009-2011 (тогда я жила по тому адресу), но дата выдачи справки сегодняшняя. Можно ли по такой справке получить пособие по временной нетрудоспособности или работодатель имеет право отказать?
Читать ответы (1)
Марина
08.04.2015, 12:42

Кто отвечает за правильность формы справки при увольнении и что делать, если новый работодатель не принимает ее

При увольнении получила справку по форме 182 н, однако мой следующий работодатель отказывается принимать данную справку, мотивируя тем, что она должна быть напечатана на одном листе или же каждая страница должна быть заверена печатью. У предыдущего работодателя (крупный банк) нет технической возможности печати указанной справки на одном листе и заверять каждый лист справки сотрудники бухгалтерии также отказываются, аргументируя тем, что предъявляемые претензии к виду справки - прихоть нового работодателя, и подобные требования не регламентированы законодательными актами/нормативными документами. Подскажите, пожалуйста, кто прав, насколько правомочны требования к справке со стороны нового работодателя, и как быть мне (сотруднику) в данном случае? Может быть, стоит заверить справку нотариально, чтобы новый работодатель безоговорочно ее принял? Спасибо.
Читать ответы (1)
РОМАН
18.06.2014, 14:39

Противоречие в справках о налогах - Как поступить в данной ситуации?

Мне пришло информационное письмо с НФС о том, что я не заплатил налоги. После поездки туда, выяснилось что я не заплатил налог, котрую мне перечислил работодатель по решению суда и предоставили справку 2 ндфл. Однако у меня есть справка выданная мне работадателем о том что все налоги заплачены. Получается что они дали разные справки. Что делать в этом случае?
Читать ответы (1)
Алексей
11.12.2018, 07:15

Проблема с завышенным доходом - что делать и как доказать вину бухгалтера?

Взял справки 2 ндфл у своего работодателя для возврата имущественного налога. Сдал декларацию, получил вычет. На следующий год пришо уведомление с налоговой о завышенной доходе. Получается, что работодатель выдал справку кот. не соответствует моему доходу. Налоговая настаивает вернуть часть налогового вычета. Что мне сэтим делать, и как доказать, что это вина бугалтера.
Читать ответы (1)
Клавдия
20.10.2018, 00:01

Как оспорить требование на возврат денег в налоговой после перечисления неверного ОКТМО при подаче декларации на налоговый вычет?

Я подавалая декларацию на налоговый вычет при покупке квартипы за 2017 год. У меня было 4 справки, так как я работала в банке и меня 4 раза переводили с одной должности на данную. В одной справке бухгалтер указала октмо не тот на который был перечислен ндфл. В итоге меня сотрудник налоговой попросил сдать корректировку, и указать то октмо на который бузгалтер с работы перечислил ндфл, несмотря на то, что с моей справкой 2 ндфл информация не будет совпадать. Я сдала корректировку, декларацию приняли, вычет вернули. А теперь мне пришло требование из налоговой вернуть деньги, которые были мне перечислены вмсвязи с тем, что было неверное октмо. Могу я оспорить требование? Ведь налог с меня удержали? И куда мне обращаться?
Читать ответы (7)
Самохина Мария Владиславовна
26.09.2014, 13:41

Бывший муж подаёт поддельные справки о налогообложении - как доказать их недействительность?

Мой бывший муж принес в службу судебных приставов 4 справки от з-х разных фирм по форме 2-НДФЛ за 3 года, после запроса в налоговую и пенсионный фонд выяснили что отчисления равны 0., т.е. налоги не платились вообще ни разу. Он утверждает, что справки настоящие и он не виноват, что фирмы не платили налоги. Судебные приставы справки приняли, а мне посоветовали обратиться в милицию и написать заявление по подделке документов, в милиции мне ответили что фирмы такие существуют и возможно справки не поддельные (будут проверять). Вопрос: Я не понимаю как справка которая должна выдаваться только после оплаты налогов может являться настоящей если налоги не платились? По-моему, отсутствие отчислений в налоговую и пенс. Фонд и есть доказательство что справки поддельные. В справках написано - налоги перечислены. Есть ли какой-то закон который подтверждает что если налог не перечислен, то справка поддельная. Бывший муж говорит что он не виноват, справки не поддельные, он пострадал т. к. 3 раза его обманули и виноваты те 3 фирмы которые не платили налог. Он говорит проверяйте фирмы (а фирмы банкроты с его слов или уже закрыты). Приставы посоветовали обратиться в милицию. Заявление подала, милиция разбирается. В милиции сказали что справки могут быть и настоящими. На мой взгляд вообще это не надо выяснять, не надо искать фирмы, не надо искать директоров. Мне кажется этот момент он продумал и фирмы были и он купил эти справки. Справка 2-НДФЛ - это справка, в которой указан налог, который был оплачен и именно проплаченный в налоговую налог является доказательством его заработной платы. Есть графа-налог перечислен и указана сумма которую перечислили. Есть запрос в налоговую - перечисления за 3 года равны нулю. На мой взгляд это и есть доказательство. Подскажите может есть какая-то статья, или инструкция, может в налоговом кодексе что если написано налог перечислен, а он не перечислен, то справка не действительна?
Читать ответы (2)