Возбуждено дело по ч.1 ст.264 УК РФ в результате наезда на пешехода, переходившего дорогу вне зоны пешеходного перехода

Все зависит от действий самого пешехода во время совершенного на него наезда. Опровергать формулировку "нарушение правил" со стороны водителя.

Есть или нет разметки-зебра действия знаков (5.19.1 и 5.19.2) это зона действия пешеходного перехода.

Существуют два знака пешеходный переход: 5.19.1 - на нем пешеход идет в левую сторону; 5.19.2 - на нем пешеход идет в правую сторону.

Зона действия пешеходного перехода определяется по следующим признакам:

- по разметке (зебра-пешеходный переход), если она есть;

- по знакам 5.19.1 (начало) и 5.19.2 (конец), если разметки нет.

Также в настоящее время пешеходы имеют преимущество при пересечении дороги по нерегулируемым переходам.

Важно: результат автотехнической и трасологической экспертизы и субъективная сторона преступления в ходе следственной проверки.

Субъективная сторона характеризует отношение сознания и воли субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Значение субъективной стороны состоит в том, что её анализ позволяет определить степень вовлеченности лица в преступление, глубину его заинтересованности (или незаинтересованности) в нем, и, соответственно, применить к лицу меру ответственности. Отношение лица к деянию и его последствиям свидетельствует о наличии или отсутствии в действиях этого лица вины, основополагающего признака преступления.

Простой и надежный критерий разграничения преступлений по субъективной стороне – это форма вины (умысел и неосторожность). Это относиться к преступлениям против жизни и здоровья человека: убийство (ст. 105 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ), умышленное (ст.111-112 и 115 УК РФ) и неосторожное причинение вреда здоровью (ст.118 УК РФ)

Так как некоторые преступления могут быть совершены и умышленно, и по неосторожности (например, разглашение государственной тайны), поэтому один из основных вопросов квалификации преступлений по признакам субъективной стороны заключается в следующем: допускает ли тот или иной состав преступления вину как умышленную, так и неосторожную, а если нет, то является ли данное преступление всегда умышленным или всегда неосторожным.