Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Идет подготовка иска в суд по признанию протокола и решения ОСС недействительными. Кто является надлежащим ответчиком?

26.10.2018, 11:50
• г. Москва

Проведено ОСС в многоквартирном доме по способу управления и выбору управляющей компании. Протокол ОСС сфальсифицирован обособленным подразделением управляющей компании. Подписи членов счетной комиссии подделаны. Инициаторы собрания не участвовали в голосовании ни очно, ни заочно. В повестке дня участвуют вопросы выгодные самой УК. Подсчет голосов счетная комиссия не осуществляла. Готовим иск в суд, и думаю, что, указав ответчиком управляющую компанию, суд может отказать в удовлетворении исковых требований. По документам получается инициировали мы и подписывали сами, хотя подписи подделаны. Кто является надлежащим ответчиком по иску о признании протокола и решения ОСС недействительным, если подают сами инициаторы собрания в суд, так как инициаторство и все решения которые связаны с ОСС сфальсифицировано.

Читать ответы (4)
Управляющая компания Счетная комиссия Признание протокола недействительным Признание решений недействительными Кто является надлежащим ответчиком
Ответы на вопрос (4):

Вам необходимо написать заявление в полицию о фальсификации. Так как протокол является в данный момент официальным документом.

В данном случае вам ответчиком необходимо ставить лиц подписавших протокол и третьим лицом привлекать УК. И пусть суд признает данный протокол недействительным. Если Вы укажите УК ответчиком суд откажет.

Так как по законодаиельству УК только исполняет решения принятые собставенниками и сама ничего не принимает.

Спросить

Добрый день

У вас может быть несколько соответчиков и УК и инициаторы (даже если не участвовали) и тот кто указан как ведущий собрание (секретарь), а остальные третьими лицами.

Спросить

Инициаторы ОСС не могут сами на себя подать в суд. В суд подают инициаторы, которые не имеют никакого отношения к данному ОСС и по принятым им решениям. Вот и интересуют кто является надлежащим ответчиком по иску. Заявление в полицию подано 29.08.2018 г, и якобы ответ нам уже был отослан 31.08.2018, ОТКАЗАНО в возбуждении уголовного дела. Уведомление по обращению от полиции не получали.

Спросить

Здравствуйте! Надлежащим ответчиком будет в данном случае Управляющая компания, которую выбрали сфальсифицировав результаты ОСС.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
28.11.2018, 16:36

Проблемы с проведением ОСС МКД - отсутствие времени, недостаточные материалы для голосования и нарушения в протоколе

Можно ли признать решения внеочередного очно-заочного ОСС МКД действительным, если в сообщении о проведении ОСС не указано время проведения данного собрания, в повестку дня не включен вопрос об избрании счетной комиссии (подсчет голосов возложен на председателя и секретаря собрания), при заочном голосовании собственникам жилья не вручались бюллетени для голосования, а был проведен обход по квартирам и собраны подписи. В этом листе "голосования" нет вопросов повестки дня, не указана дата начала и окончания голосования, нет информации куда передаются эти листы голосования. В Протоколе множество нарушений, нет обязательных приложений к Протоколу. Спасибо.
Читать ответы (3)
Марина
25.06.2022, 14:53

Нужно ли обязательно избирать счетную комиссию на ОСС для подсчета голосов?

Обязательно избирать на ОСС счетную комиссию для подсчета голосов? Если счетная комиссия не избиралась, председатель и секретарь, избранные на собрании по листам голосовании не набрали 50% голосов, то кто обсчитывает листы голосования, оформляет протокол и подписывает протокол ОСС?
Читать ответы (1)
Сергей
19.04.2021, 13:43

Кто будет ответчиком в иске о признании недействительным решения общего собрания собственников в МКД?

Кто будет ответчиком по исковому заявлению о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД проведенного в форме очно-заочного голосования, недействительным. Инициатор общего собрания, который все организовал или председатель, который проводил собрание, а так же секретарь, члены счетной комиссии собрания которые подписали протокол? Или все собственники помещений в МКД принявшие участие в голосовании и заполнившие бланки?
Читать ответы (5)
Смирнов Е
08.11.2011, 12:51

Возможно ли требование возмещения морального вреда?

В доме вывешено объявление о состоявшемся собрании собственников в форме заочного голосования. Инициаторы подписавшие протокол и члены счетной комиисси указать у кого и где хранятся бюлетни голосования а также довести списки участвующих в голосовании отказываются. В протаколе этих сведений нет. Готовим исковое на отмену части решений собрания. Правиль но ли что ответчиком считаем лиц подписавших протакол собрания и протакол счетной комисси. Возможно ли в одном иске потребовльного возмещение морального вреда. В каком размере уплачивается гос. пошлина если иск подается от нескольких лиц. В случае отмены судом решения собрания о выборе председателя и секреторя сорания и счетной комиссии будет ли это означать что и сам протоол со всеми остальными решениями утратит свою силу как подписанный лицами не имеющих таких полномочий.
Читать ответы (1)
Елена
03.08.2016, 03:43

Проблемы, возникшие при подсчете голосов на собрании собственников МКД

Нас выбрали в счетную комиссию для подсчета голосов на собрании собственников МКД. Форма проведения - очно - заочная. При подсчете голосов возникли вопросы:1)при подсчете голосов в одной квартире выяснилось, что бюллетени для голосования заполнены судя по почерку одним человеком. Достоверность подписи собственника вызыает сомнения, сам он отсутствует. Как должны поступить члены счетной комиссии? 2)В одной квартире данные в Росреестре отсутствуют, а по сведениям из БТИ среди собственником числится давно умерший человек, а жилец квартиры утверждает, что доля умершего переоформлена на него и хочет участвовать в голосовании. Как поступить счетной комиссии-требовать предъявить сам документ. Подтверждающий право собственности? 3)Под нажимом представителя Управляющей компании председатель внес в повестку дня вопрос о увеличении расходов на содержание дома, очно проголосовало около 25%, председатель собрания требует внести итог голосования в протокол, а в бюллетенях этого вопроса нет. Как поступить членам счетной комиссии?
Читать ответы (3)
Татьяна Владимировна
25.07.2022, 21:32

Смена УК и судебный иск - кто выступает ответчиком и что утверждает инициатор собрания?

В нашем многоквартирном доме произошла смена УК. УК полностью сфальсифицировала протокол общего собрания собственников. Для отмены решения ОСС собираемся подавать в суд. Кто выступает ответчиком по иску? Инициатор собрания-собственник одной из квартир, подпись которого так же сфальсифицирована.
Читать ответы (10)
Наталья
29.02.2016, 12:11

Проблема собрания собственников - отсутствие инициатора и нерешенный вопрос комиссии

Управляющая компания инициировала собрание собственников в очно-заочной форме определив дату и место, но инициатор на собрание не пришёл и один из вопросов, стоящих в повестке-выбор счетной комиссии, остался не решенным. Имеет ли право сейчас УК проводить заочное голосование? И как в данном случае попасть в счетную комиссию?
Читать ответы (1)
Александр Сергеевич
12.03.2015, 17:51

Протокол голосования на собрании ТСЖ оказался недействительным из-за ошибки в подсчете голосов - нужно доказывать в суде

Меня зовут Александр. В нашем ТСЖ прошло заочное голосование. Счетная комиссия провела подсчет голосов и подписала протокол. Через 3 дня члены счетной комиссии выяснили, что подсчет был проведен не правильно (ошибка в методике). Переписывать Протокол голосования задним числом никто не хочет. Пересчитывать - тоже. Яв-ся ли такой Протокол действительным, пока не доказано (в суде) обратное? Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана
18.04.2019, 15:45

Сомнения в справедливости проведенного заочного голосования по увеличению тарифов в нашем МКД

В нашем МКД было проведено заочное голосование по вопросу увеличения тарифов по обслуживании дома. Счетная комиссия дома подсчет голосов не произвела, а передала бюллетени в УК. УК выдала протокол собрания, где все их предложения получили кворум. В чем совет дома очень сомневается. Теперь УК требует подписать данный протокол председателю собрания и счетной комиссии. Правомерны ли ее действия? Спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
19.04.2021, 13:27

Кто будет ответчиком по иску о признании протокола общего собрания собственников помещений в МКД недействительным?

Кто будет ответчиком по исковому заявлению о признании протокола общего собрания собственников помещений в МКД недействительным. Инициатор общего собрания или председатель, секретарь, члены счетной комиссии собрания которые подписали протокол? Или все собственники помещений в МКД принявшие участие в голосовании?
Читать ответы (3)