Нарушение процедуры в гражданском деле - отмена решения суда без моих показаний

• г. Владимир

Гражданское дело. Я - истец.

2 заседания.

1 заседание: предварительное слушание, без показаний сторон.

2 заседание: суд не присылал повестку, о дате суда я не знал. Суд провёл заседание без меня и вынес решение против меня, на основании показаний ответчика.

То есть в деле - ни одного моего показания нет.

На момент судебного заседания я болел, больничный - в деле.

Апелляция оставила решение в силе.

Есть ли нормы закона, позволяющие отменить решение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Значит апелляция посчитала Ваше извещение надлежащим, только не понятно по каким причинам, может быть Вы в первый раз были в суде? Обычно так и бывает, когда посетители сайта не приводят доводы суда и судорожно кричат, что суд их не известил.; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

""ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

""2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

(часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

""3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

" Открыть полный текст документа "

Закон конечно дает право на кассационное обжалование, но в данном деле шансов нет практически,

Спросить

Скорее всего в материалах дела имеется доказательство что вас уведомили должным образом. Апелляция рассматривая вашу жалобу скорее всего обратила на это внимание.

Основание есть - это нарушение гражданско-процессуального законодательства, но вам предстоит доказать что Вас суд не уведомлял. Но в материалах дела вполне может быть имеется уведомление о направлении в ваш адрес... а почта не доставила потеряла или еще какая причина. Может Вы поменяли место жительства и не уведомили. В любом случае участник дела должен предусмотреть порядок извещения и поставить в известность суд. Если такими доказательствами вы располагаете то кассация вполне может отменить решение суда

Но обращаю внимание и следует помнить что рассмотрение в суде без участия заявителя или ответчика допускается если они должным образом уведомлены. Что трактуется не в том смысле что они действительно должны были знать о заседании а в том что суд уведомил их или нет. А суд если отправил уведомление-значит уведомил а получили или нет вы это уведомление к сожалению остается за рамками правового поля...

Спросить