Кто прав - застройщик или покупатель, относительно оплаты государственной пошлины за регистрацию договора купли-продажи квартиры в ипотеку?

При покупке квартиры от застройщика при заключении договора купли продажи и оформлении акта приема-передачи квартиры, застройщик обязывает заключить и подписать договор с управляющей компанией жкх, принадлежащей застройщику, на вывоз строительного мусора со сбором средств в размере 2000 рублей. Обязан ли я платить эти деньги? Квартира приобретается в ипотеку. Документы на регистрацию еще не поданы.

Помогите решить такую проблему: при оформлении квартиры на дарение, по завершении процесса и уплаты всяческих налогов и гос. пошлин (осталась только регистрация в ГБР) нотариус сказал, что надо заплатить в сберкассу гос. пошлину на право регистрации договора на дарение (в ГБР). Размер пошлины был назван ориентировочно. От 2 до 2500 т.р. В сбер. Кассе точный размер не знают, отсылают обратно к нотариусу. Скажите, в каком размере нужно заплатить гос. пошлину, на право регистрации квартиры по договору на дарение в ГБР?

Не очень понятно из НК РФ при покупке квартиры по ипотеке, платится одна или две пошлины для регпалаты. (пошлина при регистрации договора купли-продажи, пошлина при регистрации права собственности)?

В 2006 году супругами была куплена в ипотеку квартира с оформлением кредитного договора на жену и регистрации квартиры на нее. Согласие мужа на покупку было. В 2008 году заключен брачный договор по которому жене переходила в полную собственность эта квартира. Деньги на оплату по ипотеке были на основании договора целевого займа от 2006 года с физ. лицом Х, по которому этот Х ежемесячно давал деньги заемщице-жене равные сумме ежемесячного платежа по кредиту. В январе 2010 году заемщица-жена оформляет с физ. лицом Х договор перемены лиц в обязательствах по кредитному договору-ипотеке, где Х становится заемщиком и одновременно продает данную квартиру физ. лицу Х с согласия банка. При этом жена и физ. лицо Х проводят взаимозачет на сумму долга по договору займа и сумму оплаты наличными по договору купли продажи данной квартиры, остальная часть оплату за квартиру идет за счет кредитных средств банка. В начале 2013 года физ. лицо Х выплачивает полностью ипотеку и снимает с данной квартиры с обременение. Но осенью 2013 года муж, подает в суд исковое заявление о признании брачного договора недействительным, накладывает арест на квартиру, мотивируя тем что при заключении БД были ущемлены его права, и то что квартира была продана в 2010 году без его согласия, и он узнал о том что квартиру продали только осенью 2013 года. И то что ущемлены его материальные права, хотя фактически ни он, ни его жена он ни копейки не вложили собственных средств покупку и не понесли убытков так как вся оплата шла за счет заимодателя физ. лица Х. Теперь муж требует признать сделку купли продажи квартиры не действительной и вернуть право общей собственности по квартире на себя и на жену. Вопрос: признать БД недействительным при таком иске, и не будет ли тут распространяться право истечения срока исковой давности с учетом договора купли-продажи, а не бессрочно как для БД. И второе необходимо ли была регистрация, передачи квартиры жене в юстиции или было достаточно БД?

Разъезжаемся с родственниками. По встречке предложили квартиру, которая устраивает, НО в свидетельстве о госрегистрации (от 2007 г) указано третье лицо (это человек который живёт) в квартире. Есть договор купли-продажи в пользу в третьего лица, где фигурирует Покупатель, который передал права на регистрацию третьему лицу. Вопрос: можно ли рассматривать этот вариант? Имеет ли какие-то права на объект Покупатель? Хозяин ничего внятного про Покупателя не говорит, а про такой способ покупки квартиры говорит, чтобы не досталось жене при разводе (на момент покупки они состояли в браке, но уже собирались разводиться). Рассматривать этот обект или есть риски? Спасибо.

Разъезжаемся с родственниками. По встречке предложили квартиру которая устраивает, НО владельцем квартиры в свидетельстве о госрегистрации (от 2007 г) является третье лицо (это человек который живёт в квартире) и он по документу единственный владелец. Есть договор купли-продажи в пользу в третьего лица, (т.е. этого самого хозяина по документу), где фигурирует ПОКУПАТЕЛЬ, который передал права на регистрацию третьему лицу (т.е. этому человеку, который является хозяином по свидетельству). Вопрос: можно ли рассматривать этот вариант? Имеет ли какие-то права на объект Покупатель? Хозяин квартиры (третье лицо) ничего внятного про Покупателя не говорит, а про такой способ покупки квартиры говорит, чтобы не досталось жене при разводе (на момент покупки они состояли в браке, но уже собирались разводиться). Рассматривать этот объект или есть риски? Спасибо.

Вправе ли физлицо получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ за 2008 год по уплаченным процентам по кредиту, взятому на покупку квартиры, если: - квартира приобреталась на первичном рынке по предварительному договору купли-продажи в 2006 году, - кредитный договор на покупку квартиры подписан в 2006 году, - акт приема-передачи квартиры физлицу подписан в 2008 году, - договор купли-продажи и переход права собственности к физлицу зарегистрированы в 2009 году, - в получении имущественного налогового вычета, в сумме, израсходованной на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или доли (долей) в нем, в размере фактически произведенных расходов, но не более 2 000 000 руб. за 2008 год физлицу было отказано. Первоначальная налоговая декларация подана в августе 2010 г., скорректированная - в декабре 2010 г. В предоставлении вычета за 2008 г., как писала выше, было отказано. До сих пор не переведена сумма налогового вычета за 2009 г. Правомерны ли такие действия налоговой инспекции? Или пора уже обращаться в суд?

Затрудняюсь в вопросе. Юридическое лицо и физическое лицо заключили договор купли-продажи квартиры, но оплаты не было и государственной регистрации. В дальнейшем физ. лицо отказалось от гос. регистрации, ему было направлено соглашение о расторжении договора, также отказался его подписывать. Но в связи с тем что договор заключался на основании 94 фз, расторгать его надо в суде. Вопрос в размере государственной пошлины. Заранее благодорю.

Кто должен заплатить пошлину за гос. регистрацию договора купли-продажи квартиры между юридическим лицом (Продавец) и гражданином (Покупатель)?

Мне из США пришла посылка (заказала через интернет одежду). Слышала что если сумма покупки+доставки не привышает 10 тыс. руб, то никаких таможенных пошлин платить не надо. Теперь когда посылка уже лежит на таможне, мне говорят в UPS, через который мне доставляется груз что сумма не должна привышать 5 тыс. руб. и мне теперь нужно дополнительно платить пошлину 30% + таможенный сбор 250 руб + за услуги самим UPS (хотя доставку я уже оплатила!). Подскажите, пожалуйста, кто прав? До 5 или 10 тыс. можно ввозить без пошлин от юр. лица физ лицу? С уважением, Анна.