Процессуальное нарушение - как воспользоваться отказом судьи обл. суда в передаче кассационной жалобы в президиум

В чем Вы усмотрели процессуальное нарушение? Кассационная инстанция рассматривает поступившие жалобы только по постановлению о передаче на рассмотрение, которое выносит судья единолично. Он исходит только из наличия достаточных оснований - существенного нарушения Закона. Обстоятельства дела не входят в сферу рассмотрения кассационой инстанции. Если не согласны с решением судьи подавайте жалобу председателю суда.

Остается надзорная жалоба, но она рассматривается по подобному порядку... (это особенность рассмотрения в кассац. И надзорной инстанциях)

Владимир Иванович, вот ч.2 ст,381 2.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

в моем же случае мне вернули и жалобу и копии судебных решений, предоставленные мной для рассмотрения, т.е. не оставили в суде. По этому поводу, собственно, мой вопрос. И не говорите что мол сделали они свои копии. Уже пообщался с судьей по делу. Тот признал нарушение, поскольку сделать заверенные ими же копии апелляции и кассации они могут, а вот решение суда 1-й инстанции нет.