Проблемы с правом доступа к правосудию - отказ суда общей юрисдикции рассмотреть иск, несмотря на определение арбитражного суда и требование оплаты госпошлины

Покупали товар на крупную сумму, а на юриста денег не осталось что ли? Все суды грешат тем, что пытаются любыми путями не принять иск, даже если это не совсем законно. В Вашей ситуации обжалуйте определение без движения или о возвращении в краевом суде. Без изучения формулировок Вашего договора более детально ответить на вопрос сложно;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

""ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

""1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

""2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

""2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

""3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

""3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

" Открыть полный текст документа "

Здравствуйте. Судья скорее всего прав. Обжаловать такое определение в Краевом суде малоперспективно и долго по времени, до полугода может растянуться. Никакого тут замкнутого круга нет, так как Ваше дело подсудно именно судам общей юрисдикции. Оплачивайте гос. пошлину и не забивайте себе голову.

Да такие ситуации пусть не часто но случаются в нашей судебной системе...

Арбитражный суд, если принял заявление к рассмотрению должен был рассмотреть его по существу, даже если статус лиц изменился...

Споры между судами о подсудности не допустимы, поэтому каждая из судейских инстанций помимо прямого предназначения старается спихнуть от себя лишнее дело. В результате получается описанная Вами ситуация.

Имейте в Виду Закон на Вашей стороне. Не совсем понятна позиция суда увлекшегося выяснением для каких целей товар. Гражданский суд общей юрисдикции рассматривает дела где истцом или ответчиком выступает частное лицо (гражданин) а арбитражный суд, где участники - юридические лица (о принадлежности и использовании товара ни слова) Вполне возможно что это складывающаяся судебная практика... Добивайтесь рассмотрения своего дела...