Потерпевшая с вопросом - как поступить при неправильных выплатах компенсации за моральный вред после закрытия дела с примирением сторон по статье 264 часть 3?

Возможность отмены постановления суда о прекращении уголовного дела на основании невыплаты обвиняемым части компенсации

Можно ли отменить постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании того что обвиняемый не выполнил свою часть договора, а именно не выплатит часть компенсации в срок? В постановлении суда указано что обвиняемый выплатил всю сумму. На руках есть его расписка.

Читать ответы (5)

Опыт примирения по уголовному делу - обманутый потерпевший и невыплата материального ущерба - что делать?

Такой вопрос, есть постановление суда по статья 118 часть 1 и прекращения уголовного дела по примирению сторон, я потерпевший, обвиняемый перед судом написал мне расписку (мировое соглашение) нотариально не заверяли, о том, что обязуется выплатить материальный и моральный ущерб частями, так как не имеет денежных средств чтоб выплатить сумму в полном объеме сразу, я со своей стороны заявил в суде, что примирился с обвиняемым и он возместил причиненный вред в полном объеме. (по факту он не чего не выплатил) прошло уже полтора года, выплачивать он не чего не собирается. Что сейчас можно сделать? Заранее спасибо!

Читать ответы (6)

Суд по статье 116 часть 1 УК РФ

Такой вопрос: у человека будет суд по статья 116 часть 1 УК РФ, но стороны примирились, у обвиняемого была судимость один раз и по этой же статье, сейчас я так понимаю суд вряд ли закроет дело с примирением сторон... можно ли будет закрыть дело на основании того что потерпевший не явиться на заседание суда и как это правильно сделать?

Читать ответы (1)

Жена обвиняемого заявила ходатайство о прекращении дела после примирения - что будет решать суд?

Ситуация следующая. Обвиняемый по ст 114 (часть 1) нанес мужчине тяжкий вред здоровью, и тот позже в больнице скончался. Соответственно, потом потерпевшей признали его жену. И Жена уже в суде заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым. Претензий не имеет, от возмещения ущерба тоже отказалась. Что будет делать суд? Он прекратит дело?

Читать ответы (1)

Потерпевший требует повторной выплаты морального и материального вреда после закрытия дела в 2015 году - что ожидать?

В 2015 супруг попал в аварию где был признан виновником, было заведено уголовное дело по статья 264 часть 1 Пострадавшему выплатили моральный и материальный вред в полном объёме, 800 000 руб, дело закрыли за примирением сторон. Спустя 1,5 года приходит повестка в суд по гражданскому иску, потерпевший требует моральный и материальный вред в 800 000. Всё расписки у нас есть, что нам ожидать в данной ситуации. Страховая компания им отказала в иске, так как мы выплатили всё в полном объёме. Назначит ли суд повторно выплачивать моральный и материальный вред? И что в худшем случае можно ожидать?

Читать ответы (1)

Вопрос о компенсации со страховой компании виновника ДТП после прекращения дела в суде за примирением сторон

Виновник Дтп обвинялся по ст.264 п.3.Погиб мой отец, я его дочь, признанна потерпевшей. Неделю назад дело в суде прекращено за примирением сторон. Положена ли мне какая-нибудь компенсация со страховой компании виновника (его автомобиль полностью застрахован), если виновник выплатил мне денежную компенсацию, чтобы примириться?

Читать ответы (1)

Как оформить отказ потерпевшей стороны от прекращения дела за примерением сторон в случае требования о взыскании

Каким образом оформить отказ потерпевшей стороны от прекращения дела за примерением сторон? (ущерб возмещен полностью, но потерпевший хочет заявить иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и более того, обвиняемый судим неоднократно - может ли дело быть прекращено за примерением сторон?)

Читать ответы (2)

Правомерна подача повторного иска

Уголовное дело по ст. 116 УК было прекращено в связи с примирением сторон. Потерпевший письменно просил суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого. Т.к. обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред. Обвиняемый выплатил потерпевшему 30 т.р. в счет материального и морального ущерба, что подтверждается распиской потерпевшего, а так же написал расписку на сумму 40 т.р. в которой написано только: Я, ФИО, обязуюсь выплатить ФИО 40000 (сорок тысяч рублей) в течении 3 месяцев. Число. Подпись. (о расписке на 40 т. я писала в своем предыдущем вопросе. По этой расписке. В соответствии с ст.807 ГК РФ состоялся суд и истцу было отказано в удовлетворении иска. Т.к. факта заключения договора займа не было). В данный момент потерпевший подал гражданский иск. в котором указывает те же обстоятельства, что и в предыдущем иске и по тем же основаниям и требует возмещения ему морального вреда уже в размере 100 т. р.. указывая, что обвиняемый обещал выплатить компенсацию морального вреда, но не заплатил. Вопросы: 1) Насколько правомерна подача повторного иска и почему? 2) На что ссылаться в отзыве на исковое заявление?

Читать ответы (3)

Может ли потерпевший свободно возобновить дело по статье 112?

Может ли потерпевший по ст. 112 возобновить дело спустя почти два года, после того как дело было закрыто за примирением сторон (до суда не дошло, закрывали дознаватели), просто потому что ему (потерпевшему) так захотелось?

Читать ответы (1)

«Тяжкое ДТП с наездом на пешехода - просьба прекращения дела и отсутствие потерпевшей на суде»

ДТП с наездом на пешехода. Тяжкий вред здоровью. Статья 264 ч.1. Есть вылата компенсации материального и морального вреда. Потерпевшей подписано заявление в суд о просьбе прекращения уголовного дела в связи с примерением сторон. Но перелом, после которого началось восстановление не даёт возможности явиться на судебное заседание. Обязательно ли присутствие потерпевшей? (адвокат есть). Спасибо.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Потерпевшая с вопросом - как поступить при неправильных выплатах компенсации за моральный вред после закрытия дела с примирением сторон по статье 264 часть 3?

Барнаул - онлайн услуги юристов