Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Является ли явка с повинной законной, если отсутствует угловой штамп регистрации в дежурной части

10.12.2011, 15:01
• г. Северск

Является ли явка с повинной законной, если отсутствует угловой штамп регистрации в дежурной части, в судебном заседании я отказался от неё,указав при этом, что она получена путем обмана со стороны следователя? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы считаете, что наличие углового штампа свидетельствует от отсутствии обмана со стороны следователя?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Северск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марина
24.06.2015, 10:01

Требования ПФ к угловому штампу на справке о зарплате за 5 лет

На справке от зарплате за 5 лет ПФ требует поставить угловой штамп. В организации отсутствует угловой штамп, она предлагает поставить вместо нее еще раз круглую. Можно ли вместо углового штампа написать наименование организации от руки. И какие еще сведения должны содержаться в угловом штампе?
Читать ответы (1)
Вадим
13.02.2014, 18:58

Пропажа явки с повинной в уголовном деле - как действовать в такой ситуации?

Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?
Читать ответы (1)
*** петр ***
13.12.2009, 05:38

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба и запись в протоколе допроса обвиняемого что он жаловался следователю что к нему во время задержания и допроса без адвоката применялись действие физические избиение чтоб он подписал явку с повинной потому что все явки с повинной были добыты путём избивании подозреваемого.
Читать ответы (1)
Сергей
20.12.2018, 10:19

Нарушение прав гражданина - появление несанкционированного представителя в суде и нарушение закона о персональных данных

Представительство в суде. Идет Верховный суд субъекта (апелляционная инстанция), на заключительном судебном заседании появляется некто, якобы представитель второй стороны (на всех заседаниях никого не было от этой стороны), доверенности нет, данные об этом некто, в протоколе судебного заседания отсутствуют. Является ли это нарушением моих прав, в частности закона "О персональных данных", если суд допустил данного гражданина на судебное заседание и не спросил моего мнения по этому поводу? Есть ли здесь нарушения, каких статей и что говорит судебная практика? Спасибо!
Читать ответы (3)
Евгения
30.01.2013, 12:54

Можно ли отказаться от явки с повинной, написанной под давлением и без адвоката?

Можно ли отказаться от явки с повинной если она была написана под давлением следователя и без присутствия адвоката? Брат пришел отмечаться, т.к. стоит на учете, а его тут же забрали следователи и продержали до 3 ночи. В кабинете со следователем был один на один. Они говорил что у него есть адвокат, но ему не дали позвонить не адвокату, не маме. Только после того как он написал явку с повинной ему дали позвонить маме. Имеет ли такая явка с повинной юридическую силу? Спасибо!
Читать ответы (1)
Соломатина Раиса Прокопьевна
06.01.2014, 20:29

Ненадлежащее исполнение обязанностей адвоката - явка в суд без ордера и самоустранение без уважительной причины.

Хочу спросить является ли ненадлежащим исполнением своих обязанностей: - явка в судебное заседание адвоката без ордера - Самоустранение адвоката от участия в судебном заседании без уважительной причины, если-да, то возможно ли вернуть часть гонорара?
Читать ответы (1)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Александр
08.03.2019, 13:57

Последствия подписания Явки с повинной при нажиме органов в судебной практике - возможности и риски отмены

Вопрос по судебной практике. Была Явка с повиной по 260 ст.ч.1,Ук Рф.,где был нажим со стороны органов о подписании данной явки с повиной. Явку подписал. Нажим был сильный с приминением угроз. Признали подозреваемым, то,чего не совершал. Теперь руководствуясь 51 ст,хочу написать ходатайство об отмене явки. Как плохо отразиться все на суде? (на практике) Доказательств на совершение преступления у органов нет. Только Явка с повинной.
Читать ответы (3)
Роман Иванов
26.03.2018, 21:45

Каковы последствия отказа от явки без достаточных доказательств в уголовном процессе по статье 158/1?

Здравствуйте! Скажите если написана явка с повинной а улик и свидетелей нет, от явки отказываюсь у следователя, и что дело отправится в суд с одной явкой? Или же к явке должны собрать какие то доказательства ст 158/1.
Читать ответы (2)
Анна
26.11.2019, 08:08

Влияет ли согласие подсудимого на его право на защиту без участия адвоката и возможность обжалования приговора суда?

Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением. Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
Читать ответы (1)