1) Вопрос доверенности от ООО Василек на имя Иванова для участия в суде\n2) Влияет ли ранее участие Иванова как физического лица на действительность доверенности Петрова\n3) Возможность взыскания

Добрый день!

Вопрос спорный. Судя по тому, что написано Вами, договоры недействительны. Однако, если доверенность от Петрова Иванову выдана ранее даты договора, то представлять интересы Петрова Иванов может. Может и требовать возмещения расходов, если есть договор с Петровым. Следует рассмотреть сумму расходов: не обременена ли она расходами на ООО "Васелек", ООО "Лютик". Доказывать следует необоснованность этих расходов. Точнее дать ответ невозможно, не изучив документы.

Спасибо за ответ.

Вопрос: а по каким основаниям на ваш взгляд данные договоры недедействительны?

И еще выяснилось, что согласно ЕГРЮЛ ООО "Василек" (с этой организацией заключен договор истцом и представителем истца) 02.03.2018 было вынесено решение об исключениии ЮЛ из ЕГРЮЛ, причина отсутствие движения денег и непредоставление ООО отчета за 12 месяцев. Дата прекращения ЮЛ 25.06.2018

1) Истцом подписан договор с ООО "василек" 11.01.18 г. и в этот же день внесены деньги (представлена квитанция ПКО от 11.01.18) ,т.е в этот период ЮЛ еще действующее, но акт выполненных работ подписан 19.04.2018, т.е до даты прекращения, но после вынесения решения об исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ. В данной ситуации можно ли ссылаться, что подписанный акт не имеет юр.значения, т.к подписан после вынесения решения об исключении ЮЛ.

Вопрос 2:

С этим же ООО др.участник судебного дела (третье лицо) также заключило договор 18.04.18 г., квитанция к ПКО от 18.04.18 г. ,акт выполненных работ от 19.04.18. В данной ситуации можно ли ссылаться на то,что эти документы не имеют силы, т.к сделаны после вынесения решения ЮЛ из ЕГРЮЛ. Или пока нет полного прекращения ЮЛ может заключать договора и получать деньги от клиентов? Заранее спасибо.