Как гражданин может опротестовать решение суда от июня 2015 года и что можно предпринять в данной ситуации?

• г. Челябинск

Гражданин постановлением суда по ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении за совершенное дорожно-транспортное происшествие. С марта 2014 года отбывал наказание.

Решением суда от июня 2015 года с него взыскана компенсация морального вреда. Судя по материалам дела истец приводил несколько сомнительные доводы, по мнению гражданина доказательства причинно-следственной связи между совершенной аварией и возникшим моральным ущербом весьма сомнительны. Гражданин не имел возможности защищать свои интересы в суде, в связи с тем, что отбывал наказание в колонии. Он освободился из колонии в сентябре 2016 г. Во время отбывания в колонии и после выхода из нее выплачивает присужденную компенсацию по исполнительному листу.

В настоящее время декабрь 2018 г. в суде рассматривается дело по иску от того же истца, о возмещении вреда жизни и здоровью. Истец в своих доводах указывает, что причинно-следственная связь между совершенной аварией и вредом здоровью установлена судом, ссылаясь на вышеуказанное решение суда от июня 2015 года.

Судя по настрою истца, он намерен взыскивать деньги с гражданина по всем возможным основаниям с целью получения пожизненного содержания. И рассматриваемый сейчас иск далеко не последний. А основанием того, что последующие иски стали возможным является решение суда от июня 2015.

Может ли гражданин опротестовать решение суда от июня 2015 года? Насколько я понимаю, срок давности 3 года должен исчисляться с момента выхода из колонии? Что можно сделать в данной ситуации?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вы путаете срок исковой давности при подаче иска в гражданском судопроизводстве (три года) и срок обжалования Приговора по уголовному делу. В данном случае все сроки обжалования прошли. Единственным основанием для восстановлении срока обжалования могут быть - то, что Вы не знале о вынесенном приговоре и не могли его обжаловать в установленный срок. Вы же не только знали о приговоре, но и осуществляли установленные выплаты.

Спросить

А можно ли в текущем деле попробовать доказать отсутствие причинно-следственная связь между совершенной аварией и вредом здоровью? Или если есть одно решение суда, то далее все последующие процессы в отношении этого лица на основании более раннего решения? Суд один и тот же.

Спросить

Вы вправе оспорить решение суда, восстановив срок на обжалование, а также подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые имеют место быть. Основным доказательством по данной категории дел является судебно-медицинская экспертиза и иные доказательства по делу.

Спросить

Вообще то решение суда от 2015 года согласно ст 61 ГПК РФ носит преюдициальное значение, то есть не нужно доказывать наличие причинно-следственной связи, если она была установлена судебным решением вступившим в силу

Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания (действующая редакция)

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
582
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 311 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
430
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 879 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 346 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
164
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
152
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
138
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.8 1 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 695 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 223 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 281 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.7 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
показать ещё