Ситуация с возможной ответственностью после столкновения тележки с дверью в магазине
Прошу помочь в следующей ситуации, опишу ее подробно: недавно я совершала покупки в магазине.
В торговом зале между стеллажами с товарами размещалась дверь в служебную комнату. Ее я не заметила и поставила тележку напротив этой двери и выбирала товар. В какой-то момент из комнаты вылетела продавец и ударила дверью по тележке. Через минуту она подошла ко мне и сказала, что при "столкновении" разбила свой новый телефон. Нигде информации, что тележку ставить в данном месте нельзя, не было. На двери табличка Служебная комната. Продавец теперь просит деньги за ремонт телефона, при моес отказе грозится подать на меня в гражданский суд. Ответьте, пожалуйста, есть ли действительная моя вина в данном случае и могут ли меня привлечь к ответственности?
Здравствуйте Татьяна,
Возмещение причиненного вреда регулируется ст. 1064 ГК РФ -
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Одним из оснований возложения ответственности за причиненный вред является вина причинителя вреда. В Ваших действиях отсутствует вина, в связи с тем, что продавец сама, своими неосторожными действиями повредила свое имущество. Так что игнорируйте ее требование.
С Уважением!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 431 Поиск Регистрация