Вопрос об обязанности сына внести взносы и пени в ДНТ без наличия территории и прав земли общего пользования
У ДНТ нет ни общих границ территории (аннулирован кад. учет), нет ни на каком праве земель общего пользования (не было утв. проекта межевания) Сын пять лет назад приобрел у члена ДНТ, исключенного по реш общего собрания из членов за долг, зем.участок. % лет никто не тревожил, что он должен членские и целевые взносы. 75 членов из 91 сложились целевым по 80000 и построили линию эл.сеть ДНТ. Сын обратился в ДТ за закл. Договора об исполбзовании линии, получил отказ. Пошел в эл.сеть и заключил прямой д-р. ДНТ подало в суд за взыскиванием целевого взноса, пени (100%)годовых, членских за три года и пени и выиграли суд и только из-за фразы в договоре эл.сети, что сеть опосредованно подсоединит ЭЛУ сына через построенное сетью ответвление от линии ВЛ-0,4 ДНТ. Насчитали решением суда огромные деньги. Сын принес выписки из Росреестра об отсутствии правопритязаний и на территорию и на земли общего пользования, но суд принял доказательством наличия территории: проект застройки огородного тов-ва, переименованного в ДНТ, акт выбора и проект выбора зем. участка для размещения огородного тов-ва, ничтожный, просроченный договор аренды огрод. Тов-ва (с 17.04.1998 по 2002), не зарегистр. В Росреестре. Имел ли право суд не члена, который не находится на территории ДНТ (ее нет) взыскать все взносы, даже на создание эл.линии, созданной в 2017 г, через которою эл.сеть намерена присоединить сына к своим сетям?
Для того чтобы говорить о нарушении права нужно изучать документы, в частности решение суда. Из-за указанной фразы суд бы не принял такое решение так как это зона ответственности электросетей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация