Суд применил срок исковой давности только к процентам по кредиту - правомерно ли это?
Вчера состоялось судебное заседание по иску банка по потребительскому кредиту. Я в возражении на исковое заявление просил применить срок исковой давности к части просроченных ежемесячных платежей, согласно п.24 ППВС РФ ОТ 29.09.2015 Г. №43 так как платежи согласно договора осуществлялись равными платежами ежемесячно, согласно графика. Суд принял не понятное мне решение - применил срок исковой давности только к процентам, а к сумме основного долга входящего в эти платежи отказал. Правомерно действие суда? Ведь в ежемесячный платеж входит - часть основного долга+проценты и то что предусмотрено договором. (страховка и прочее)
Мотивировку надо читать, интересно как он это обосновал, тут без решения сложно что-то сказать, ждите потом станет понятно как это он придумал такое. Как мог срок давности по процентам истечь, а по сумме основного долга возникшего в это же время не истечь. Надо читать мотивировку и думать.
Спросить