Генеральный директор защищается от обвинений в мошенничестве и присвоении средств по недействительному соглашению

995₽ VIP

Имеет юридическую силу до тех пор, пока заинтересованная сторона не обратилась в суд с требованием признания его недействительным (ст.166-181 ГК РФ). Следствие все равно может вменять факт отчуждения квартир, а это соглашение будет обоснованием Вашей позиции. За неимением лучших доказательств приходится довольствоваться тем, что есть, а факт растраты пусть доказывают. Вашу вину должны доказать (ст.14 УПК РФ). Стоит также поискать адвоката. Показаний против себя не давать (ст.51 Конституции РФ). Если Вы действовали на основании этого соглашения, которое названо по ошибке проектом, то добросовестно заблуждались.

1.тУТ конечно лучше детально с юристом в личных сообщениях на сайте обговорить детали, дело в том что нужно смотреть соглашение, то что оно названо как проект, не имеет никакого значения если подписи есть реквизиты и тд,это полноценный договор (ст 420 ГК)

2.На лицо явных и очевидных признаков присвоения или растраты+ мошенничества пока не особо наблюдается, просто голые какие то заявления, то есть если условия соглашения соблюдены никакой тут 159 УК нет ст 160 тоже, но детально нужно смотреть поток денежных средств и самое главное соглашение только после просмотра его и что было по факту можно дать вам советы.

Во первых на допросы ходите с адвокатом, вовторых документы имеют пока юридическую силу пока другая сторона договора не оспорит. Факт растраты пусть доказывают. Вашу вину они ещё должны доказать.

Безусловно данное соглашение имеет юридическую силу пока судом оно не признано недействительным либо ничтожным (166 ГК РФ). В данной ситуации советую вам нанимать адвоката и кропотливо вырабатывать позицию для доследственной проверки. Такие вопросы не решаются заочно на юридических сайтах.

Лучше упомянуть об этом, что бы не сложилось впечатление, что Вы хотите что то утаить от следствия, так как при наличии таких " доброжелателей" это все равно, в процессе следствия выплывет наружу. А вообще то лучше обсуждать данный вопрос с адвокатом.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Абзацы второй - третий утратили силу. - Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

Сергей, у Вас не совсем верная установка, связанная с возникшей ситуацией. Вы переполнены эмоциями и пытаетесь немедленно опровергнуть "наветы врагов" и всячески этих врагов опорочить, как будто у Вас с ними публичный спор на партийном собрании или хотя бы спор в гражданском суде.

На самом деле ситуация совершенно иная. В уголовном деле ваш главный враг один - это следователь. Даже если он выглядит приятым собеседником. Имейте ввиду, что он не моргнув глазом на основании Ваших показаний и показаний Ваших недоброжелателей может создать из Вас всех, включая самих заявителей и даже собственника, "преступную группу, действующую по предварительному сговору", а с учетом размаха Вашего бизнеса набрать там "крупный" и "особо крупный" размер можно практически по любым статьям.

Поэтому я бы на Вашем месте не торопился светить этот договор с собственником и вообще сильно много пояснений следователю бы не давал, не помогал бы в "шитье дела из материала заказчика".

Наймите адвоката. Лучше даже двух: по месту уголовного производства для оперативного участия в следственных действиях и здесь - для консультаций. Строго придерживайтесь их рекомендаций.

Кстати из сообщенных Вами сведений никаких составов преступлений в Ваших действиях не усматривается. Учитывайте, что главным элементом состава большинства преступлений против собственности (в том числе - растраты) является хищение - обращение чужого имущества в свою собственность. А если такого имущества нет, то нет и состава.

Главный принцип - Вашу вину обязаны доказать, ст.14 УПК РФ. можете ссылаться на ст.51 Конституции РФ и не давать показания против себя. Вам не помешает найти грамотного адвоката. Все вопросы обсуждайте со своим адвокатом. Что касается соглашения, то оно имеет силу, если оно не признано недействительным в установленном законом порядке (ст.166-181 ГК РФ).

На квартиру есть документ подтверждающий факт ее оплаты и она прошла гос регистрацию, и была уже продана.