Битва за справедливость - рассмотрение пересмотра кассационного определения и выбор адвоката

₽ VIP

19.12.2011 г. по представлению Зам. Генерального Прокурора РФ Кехлеровым С.Г. надзорного представления о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ Судьей Верховного Суда РФ Куменковым А.В. было вынесено постановление о возбуждении надзорного производства. Заседание Президиума Верховного суда РФ назначено на 01.02.2012 г. К этому времени я, как законный представитель своего сына, должна предоставить в письменном виде свои соображения и высказать свою позицию по данному делу. Остается открытым вопрос об адвокате. На стадии предварительного следствия у нас сменилось три адвоката. Но ни на предварительном следствии, ни в процессе судебного заседания защитники не проявили себя должным образом, несмотря на множество допущенных в процессе предварительного следствия ошибок, а довольствовались тем, что сын был признан невменяемым в период совершения преступления. Мой сын ни когда не состоял на учете в психдиспансере, о чем свидетельствует справка. Расстройство он получил по вине следственных органов, использовавших недозволенные методы при допросах. Не имея достаточных доказательств вины моего сына, его признали невменяемым и вынесли постановление о принудительном применении мер медицинского характера. На заседании Президиума Верховного суда конечно будет присутствовать адвокат, но по назначению. Можно ли быть уверенным в том, что он добросовестно выполнит свои обязанности? Я готова оплатить его услуги, но местным адвокатам я уже не доверяю. Как мне поступить?