Преюдициальное значение для суда
2015 год. При предоставлении жилого помещения орган, вынесший решение о предоставлении жилого помещения, предоставил его с учетом права на долю в недвижимости, приобретенной в браке. Соглашение о разделе имущества не принял во внимание поскольку, по мнению должностного лица оно должно было быть заверено нотариусом. Взята доплата в счет компенсации затрат федерального бюджета за превышение нормы предоставления.
2017 год. На основании соглашения о разделе имущества, заключенного в 2005 году, суд отказал в праве на долю в недвижимом имуществе которая, была учтена при предоставлении жилого помещения в 2015 году. В настоящее время при обращении в суд за возвратом излишне оплаченной денежной суммы в возврате отказано в связи с тем, что оплата произведена добровольно, а о соглашении о разделе имущества жилищному органу на момент предоставления жилого помещения ничего не было известно. Имеет ли решение суда принятое в 2017 году преюдициальное значение при рассмотрении возврата денежных средств за превышение нормы предоставления внесенных в 2015 году?