Могут ли на первом (предварительном) заседании рассмотреть дело?

• г. Челябинск

Ответьте пожалуйста на вопрос. Я подал исковое заявление в суд, по вопросу взыскания недоплаты страховой компании и взыскания разницы между реальным ущербом и максимальной суммы выплаты страховой, с виновника ДТП. Сумма иска к двум ответчикам более 50 000 руб. Все необходимые для суда документы я предоставил в полном объёме. Я предоставил автомобиль на независимую экпертизу самостоятельно, не по направлению страховой компании. О месте и времени проведения экспертизы я, заблаговременно уведомил страховую компанию и виновника ДТП, на осмотр ни кто не явился. В итоге страховая компания занизила сумму выплаты на основании калькуляции другой оценочной компании, которая в свою очередь производила расчёт по предоставленым мной документам оценки. Так же я приложил к исковому заявлению счета на запасные части и стоимости ремонта у дилера, которые в сумме больше предоставленного мной расчёта оценочной компании.

1. Могут ли на первом (предварительном) заседании рассмотреть дело?

2.Если нет, то на втором заседании, при условии не явки одного или всех ответчиков?

3. Может ли суд уменьшить сумму оцеки ремонта или величину УТС?

4. Как на долго может затянуться процесс?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Юрий!

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ. По четвёртому вопросу - это зависит от качества подготовки дела к судебному разбирательству.

Спросить
Юрий
09.01.2012, 18:15

Могут ли на первом (предварительном) заседании рассмотреть дело?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Я подал исковое заявление в суд, по вопросу взыскания недоплаты страховой компании и взыскания разницы между реальным ущербом и максимальной суммы выплаты страховой, с виновника ДТП. Сумма иска к двум ответчикам более 50 000 руб. Все необходимые для суда документы я предоставил в полном объёме. Я предоставил автомобиль на независимую экпертизу самостоятельно, не по направлению страховой компании. О месте и времени проведения экспертизы я, заблаговременно уведомил страховую компанию и виновника ДТП, на осмотр ни кто не явился. В итоге страховая компания занизила сумму выплаты на основании калькуляции другой оценочной компании, которая в свою очередь производила расчёт по предоставленым мной документам оценки. Так же я приложил к исковому заявлению счета на запасные части и стоимости ремонта у дилера, которые в сумме больше предоставленного мной расчёта оценочной компании. 1. Могут ли на первом (предварительном) заседании рассмотреть дело? 2.Если нет, то на втором заседании, при условии не явки одного или всех ответчиков? 3. Может ли суд уменьшить сумму оцеки ремонта или величину УТС? 4. Как на долго может затянуться процесс? Зараннее спасибо.
Читать ответы (1)
Юрий
09.01.2012, 17:42

Если нет, то на втором заседании, при условии не явки одного или всех ответчиков?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Я подал исковое заявление в суд, по вопросу взыскания недоплаты страховой компании и взыскания разницы между реальным ущербом и максимальной суммы выплаты страховой, с виновника ДТП. Сумма иска к двум ответчикам более 50 000 руб. Все необходимые для суда документы я предоставил в полном объёме. 1. Могут ли на первом (предварительном) заседании рассмотреть дело? 2.Если нет, то на втором заседании, при условии не явки одного или всех ответчиков? 3. Может ли суд уменьшить сумму оцеки ремонта или величину УТС? 4. Как на долго может затянуться процесс? Зараннее спасибо.
Читать ответы (1)
Булат Хасаев
15.10.2008, 07:56

Что входит в сумму иска - сумма оценки УТС + сумма стоимости работ по оценке УТС?

Проконсультируйте пожалуйста меня по вопросу ДТП, а именно подача искового заявления по утрате товарной стоимости ДТП. Суть ДТП - я потерпевший, виновник - водитель такси, собственник - третье лицо. Вопросы: 1. кто будет ответчиком по исковому заявлению - страховая компания (которая письменно отказала в выплате УТС) и виновник (т.е. водитель такси) вместе, или только одну страховую компанию указывать в исковом заявлении? 2. что входит в сумму иска - сумма оценки УТС + сумма стоимости работ по оценке УТС? или еще какие суммы включаются? Расходы по выдаче копий документов из ГИБДД в сумму иска входят? В итоге из каких сумм высчитывается гос. пошлина? 3. иск подается по месту жительства потерпевшего или виновника? Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Павел
28.09.2012, 16:15

Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо.

28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
Читать ответы (1)
Алексей
20.06.2009, 23:14

Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в стаховую компанию.

1 мая 2009 года попал в ДТП. В ходе расследования, проведенного в ГИБДД вина второго участника ДТП доказана. Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в стаховую компанию. Сумма оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта, расчитанная в отчете об оценке составила 27100 руб. О месте и времени проведения оценки я заблаговременно уведомил страховую компанию, представители которой на оценку не прибыли. Мою машину представители страховой компании не осматривали, но сумма страховой премии перечисленная мне составила 13500 руб. Вопрос: 1) Как взыскать недоплаченную сумму? 2) Как правильно оформить заявление в суд?
Читать ответы (1)
Александр
22.08.2011, 13:11

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Читать ответы (1)
Алексей
29.01.2008, 19:48

Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае.

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу: после ДТП я обратился в независимую экспертизу для оценки возмещения стоимости ущерба. Полученную калькуляцию независимой экспертизы я предоставил в страховую компанию "Макс". Однако страховая компания выплатила мне сумму в 2 раза меньше на основании собственной калькуляции стоимости ремонта автомобиля, произведенной в другой независимой экспертизе без моего ведома. Кроме того страховая компания не оплатила мне стоимость почтовых услуг и услуг независимой экспертизы. Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае. Если нет то куда мне следует обратиться. Заранее благодарен за консультацию. С Уважением Алексей.
Читать ответы (3)
Екатерина
20.04.2009, 12:53

Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?

У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать? Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?
Читать ответы (1)
Ольга
24.05.2013, 21:15

Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП, но предпочитаю независимую экспертизу и оплату за нее

Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП для выплаты по ОСАГО. Оценщикам страховых компаний доверия нет, поэтому планирую делать независимую экспертизу. 1) Необходимо ли предоставлять автомобиль для осмотра в страховую компанию или можно сразу делать независимую экспертизу? 2) Обязана ли страховая компания оплатить стоимость независимой экспертизы, если независимая насчитает бОльшую сумму ущерба (что почти наверняка)?
Читать ответы (2)
Виктор
14.12.2015, 07:49

Проблемы с выплатой страховой компанией после ДТП - шаги для получения разницы в сумме

После ДТП я обратился в свою страховую компанию, где провели осмотр а/м. Потом поехал к официальному дилеру где записался на ремонт автомобиля, там мне сказали что возможны дополнительные повреждения. Я обратился в страховую компанию для дополнительного осмотра. В назначенный день я предоставил а/м дилеру который подготовил машину для осмотра специалистом страховой компании. Представитель страховой компании дополнительно произвел осмотр а/м. После этого я передал а/м дилеру для ремонта. Страховая компания перечислила 41300 р.. Ремонт у дилера мне обошелся в 65730 р.. Я произвел оплату за ремонт 65730 р.. Разница составила 24430 р., плюс акт по эвакуации автомобиля 5000 р. итого получилась разница в сумме 29430 р. по полюсу ОСАГО. Куда мне обращаться чтоб получить разницу в сумме 29430 р.. Обратился в свою страховую компанию она ответила обращайся к виновнику ДТП. Хотя по полюсу ОСАГО, установлена Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ мне обязаны выплатить сумму полностью. Прошу мне объяснить мои дальнейшие действия и почему мне не выплатила моя страховая компания.
Читать ответы (1)