Как вернуть деньги за испорченный ремонт без договора - суд, чеки и незаконное обогащение

199₽ VIP

Принимает в качестве доказательства в обоснование обстоятельств, на которые будет ссылаться ответчик. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если договора нет, то к Вам эти чеки не относятся. Возражайте. Требуйте возмещения ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ). А доказывать рамки договора предоставьте "рабочим".

Следующий раз будете нанимать по рекомендации. Фактически рабочие своими действиями они нанесли Вам ущерб (ст. 15 Гражданского кодекса РФ). Поэтому иск называется о возмещении ущерба, причиненного некачественно выполненными работами.

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Если Вы подали иск в суд о взыскании неосновательного обогащения на основании статей 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, то чеки, которые ответчик предъявляет суду, не помогут уйти ему от ответственности.

Вы можете возражать на основании статей 35, 59, 60 ГПК РФ, что эти чеки не могут быть относимым и допустимыми доказательствами, т.к. договора нет, а для чего ответчик покупал по этим чекам что-то, на них не написано.

Статья 59. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Удачи Вам.

Здравствуйте, Наталья, суд обязан дать оценку всем предоставленным доказательствам, что и будет сделано при вынесении решения.

Касательно вашей ситуации, ответчик согласно статьи 56 гпк РФ на основании только чеков не сможет доказать, что данные материалы приобретались на перечисленные деньги и для ремонта в вашей квартире. Это просто невозможно, поэтому вероятность удовлетворения ваших требований большая.

Наталья, суд предоставляет сторонам равные права в представлении своих доказательств, которыми каждая из сторон доказывает свою позицию.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Суд принимает все доказательства, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости. В том числе и чеки на черновые материалы. Суд даст оценку доказательствам.

Настаивайте на удовлетвореннии Вашего иска о взыскании неосновательного обогащения, ст.1102 ГК РФ.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Суд рассмотрит позиции обоих сторон. Вашими доказательствами могут также являться фотографии невыполненного ремонта, ненадлежащее качество которого привело к повторному ремонту.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Суд примет у Вас все доказательства, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости. У Вас нет договора, следовательно предъявленные чеки и смета конкретно к Вашему ремонту - не относятся. Рабочие своими действиями нанесли Вам ущерб (ст. 15 ГК РФ). Приложите фотографии ремонта, Суд принимает все доказательства, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости, даст им надлежащую оценку (ст. ст. 55, 56, 57, 59 - 60 ГПК РФ).

Настаивайте на удовлетвореннии Вашего иска о нанесении ущерба (ст. 1064 ГК РФ) и о взыскании неосновательного обогащения, ст. ст. 1102 ГК РФ.